tag:blogger.com,1999:blog-14215923869573712482024-03-05T18:52:49.650+09:00七転び八起き社長のFXダイアリー七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.comBlogger668125tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-28369764834229217252023-12-18T17:41:00.004+09:002023-12-18T17:41:53.963+09:00中央銀行は廃止できる!<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">日銀ウォッチングもちゃんと出来ていないのに、地球の真裏の中央銀行(廃止?)の話を取り上げる余裕などあるのかというツッコミを受けそうです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">が、先週金曜日に収録し、昨日日曜日夕方(通常より編集に時間がかかったもようです)配信された動画がこちらです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="353" src="https://www.youtube.com/embed/J8bhdIsNK2M" width="483" youtube-src-id="J8bhdIsNK2M"></iframe></div><br /> 是非御笑覧ください。意外と支離滅裂ではないのですが、もともと用意していた手元メモとからかなり脱線した話をしてしまい、また、逆に⑶⑷の部分はほとんどカバーできなかったのが実情です。<p></p><p>以下が手元メモでして、動画をご覧いただいた読者の皆さんの参考にしていただけるとありがたいです。</p><p><br /></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><b><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">⑴<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></b><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">実際に中央銀行を持たなかったり、通貨が「ドル」であったりする国はどの程度存在するのか。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 10.5pt; mso-char-indent-count: -1.0; text-indent: -10.5pt;"><span style="font-family: "Meiryo UI";"> (実例をご存じであれば教えてください)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 49.55pt; mso-char-indent-count: -2.02; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 2.7gd; text-indent: -21.2pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">①<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">自国通貨の発行(通貨発行権)を放棄して外国通貨であるドルを法定通貨とした国の例は、アルゼンチンと同じく中南米だけで、パナマ、エルサルバドル、エクアドルの3例がある。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 49.55pt; mso-char-indent-count: -2.02; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 2.7gd; text-indent: -21.2pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">②<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">特に、パナマは、ドル化の歴史が古いだけでなく、中央銀行を有してない。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 49.55pt; mso-char-indent-count: -2.02; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 2.7gd; text-indent: -21.2pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">③<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">エルサルバドルとエクアドルには中央銀行が残っているが、いずれも政府負債(国債)の買いオペ(引受け)が出来ないなど、制約条件は大きい。この点は、通貨統合してユーロを採用した<span lang="EN-US">EU</span>諸国の多く(例:フランス、ドイツ、イタリア、スペイン)の中央銀行と似ている。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 49.55pt; mso-char-indent-count: -2.02; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 2.7gd; text-indent: -21.2pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">④<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">なお、パナパと異なり、エルサルバドルとエクアドルは、米国と同盟関係にあるわけではない点にも注目したい。同様の事例として、ジンバブエ、カンボジア、北朝鮮で法律上または事実上(このふたつの違いは大きいのだが)ドルが流通している点も参考にしたい。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 49.55pt; mso-char-indent-count: -2.02; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 2.7gd; text-indent: -21.2pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">⑤<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">特に、ジンバブエの事例研究は、ハイパーインフレと経済破綻ということでアルゼンチンと同様なので、ムガベ政権が倒されたあとの、ドル化の経緯について少し話をさせてほしい(時間が許せば)。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 10.5pt; mso-char-indent-count: -1.0; text-indent: -10.5pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI";"> </span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><b><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">⑵<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></b><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">“アルゼンチンのトランプ”と呼ばれる、ハビエル・ミレイ氏が新たにアルゼンチンの大統領となった。ミレイ大統領は「中央銀行の廃止」と「通貨のドル化」を唱えていることで注目を浴びている。日本では考えられないような政策だと思うが、その背景は?<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">①<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">ミレイ氏(すでに今月<span lang="EN-US">10</span>日に大統領に就任)が先の決選投票で次期大統領に決まってからの報道としては、メインチャンネルである<span lang="EN-US">Daily WiLL</span>での朝香先生と白川先生の解説が的を射ている。朝香先生と山根編集長が私と同様リバタリアンであることをカミングアウトしてくれてうれしい。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">②<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">ただし、朝香先生の、「アルゼンチンの経済破綻は戦後一貫したペロニスタ政権が原因」というのはほぼ正しいと思うが、きょうはもうちょっと細かく見ていきたい。確かに、アルゼンチンの戦後の政権は選挙で選ばれたものはほとんどがペロニスタ党(ただし同党右派左派の内ゲバは苛烈)だったが例外があり、また他の中南米諸国同様、軍事クーデターが繰り返されそのたびにペロン元大統領やペロニスタは迫害されてきた。そのなかで、1976年から1981年までのヴィデラ大統領政権下(軍事クーデターなどで亡命先のスペインから戻ったペロン大統領とその後妻大統領を事実上放逐)と、1989年から1999年までのメネム政権では、リバタリアンと言ってもよい政策が取られていた。メネム大統領は、リバタリアンとは真逆のはずのペロニスタ党の代表であったにもかかわらず、である。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">③<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">したがって、ミレイ大統領としては、以下の教訓を得ていると推察する。つまり<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 88pt; mso-list: l0 level4 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -22pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">1.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">ペロニスタ政策は論外だが、<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 88pt; mso-list: l0 level4 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -22pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">2.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">リバタリアン政策もペロニスタ(ポポリズモ)に隙を与えてはいけない<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 88pt; mso-list: l0 level4 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -22pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">3.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">メネム大統領の❶アルゼンチンペソの対米ドル固定、❷規制緩和、❸民営化は正しい政策だったが、❶については中央銀行を温存したままでのカレンンシーボード制度(香港ドルと同様のドルペッグ)であった。アジア通貨危機とロシア危機に関して、ポポリズムから変動相場への復活という圧力をかけられてしまったことが敗因。中央銀行の廃止は、このような「誘惑」から退路を断つための不退転の政策を意味する。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 10.5pt; mso-char-indent-count: -1.0; text-indent: -10.5pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI";"> </span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><b><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">⑶<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></b><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">通貨をドル化してしまい、自国通貨を持たないとなると、金融政策の自由度が著しく低下すると思うが、そのような政策採用する国々にはそれを上回るメリットがあるのか?<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">①<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">通貨発行権を放棄するメリットが維持するメリットを上回るかどうかは難しい。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">②<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">貨幣論の分野で、ケインジアンとマネタリスト(≒リバタリアン(注:ピノチェト政権下の経済運営を顧問したとされるシカゴ学派のミルトン・フリードマンはミレイ大統領のように中央銀行廃止までは求めていなかったことに留意)の対立が決着しないのもこのあたりの事情<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">③<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">少なくともひとつ入れることは、緊縮的な金融政策は緊縮的な財政政策同様、人気がない(選挙に勝てない)ということ。古くは、日本でも、世界恐慌(<span lang="EN-US">1929</span>年)から満州事変(<span lang="EN-US">1931</span>年)のころの二大政党間で金解禁(金本位制の(再)導入)の是非で揺れた。当事者である浜口雄幸と犬養毅(<span lang="EN-US">+</span>高橋是清)は皆テロの餌食となった。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">④<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">カンボジアやジンバブエのように、それぞれの歴史的事情でドル化以外に選択肢がなくなってしまった場合もあるが、ユーロを採用した国々のように、そこまでは追い込まれていなかった国々での民主的手続きによる条約批准というのはただ事ではなかったと考える。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI";"> </span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><b><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">⑷<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></b><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">今後同様の政策を導入検討する国は増えるのだろうか。また、世界中で「デジタル通貨」の導入が議論されているが、ひょっとしてデジタル通貨の導入は、他国発行の強力な通貨の自国通貨化を促進するきっかけとなるのか。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">①<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">理論的には<span lang="EN-US">YES</span>。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">②<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">中央銀行デジタル通貨(<span lang="EN-US">CBDC</span>)である必要は必ずしもないと思う(中央銀行がこれにこだわる理由はある)。クレジットカード、デビットカード、その他日本でいう資金移動業が発達するようであれば、他国通貨の採用のハードルは著しく下がる。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">③<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">この点については、アルゼンチンのミレイ大統領が非公式にその経済理論を大いに参考にしたとされるニコラス・カチャノスキー教授が、「アルゼンチンのドル化は実現可能なのだが、難易度が低い順に、❶銀行預金、❷民間に流通しているアルゼンチンペソ(紙幣や硬貨)、❸中央銀行の資産(アルゼンチン国債)であるから、時間を掛けてステップを踏んでいく必要はある」と説明している。民間部門の決済(例:給与支払いや買い物)がすべて電子決済で出来るのであれば米国からドル紙幣を「輸入」する必要はなくなる。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 46.4pt; mso-list: l0 level2 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI"; mso-bidi-font-family: "Meiryo UI";">④<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Meiryo UI";">なんといっても③の❸が難題だが、⑵の②で触れた軍事政権下(アルゼンチンとチリに共通するヘンリー・キッシンジャーが暗躍したコンドル作戦下)の経済政策が参考になると考えている。背景として、ブラジルなど周辺国での左派政権誕生があるので、米国の大統領選挙の行方次第のところもあるが、再び<span lang="EN-US">IMF</span>などを巻き込んで、中銀負債の入れ替えを行い、それが完了したところで、フラクショナル・リザーブ・バンキングをやめさせ、中央銀行廃止というのは大いに現実的であり、リバタリアンとしてやってもらいたいことである。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p>
</p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: "Meiryo UI";"> </span></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-91598548107515553632023-11-21T15:58:00.004+09:002023-11-21T16:45:50.784+09:00アルゼンチンよ泣かないで~中央銀行のない世界<p>日本銀行どころか造幣局も印刷局もない世界というのは、なかなか想像できません。キャッシュレス決済がもっと浸透して、中国のデジタル人民元みたいなものがマイナンバー(カード)に紐づけられて、確定申告も要らない世界。便利な一面もありますが、私が親しくしている飲食店の経営者は一致団結して嫌がるでしょう。</p><p>昨日ご紹介の、アルゼンチン次期大統領でリバタリアン経済学者のミレイ氏は、このように中央銀行のない世界を最重要の公約のひとつとして掲げて決選投票を勝ち抜きました。</p><p>この場合に採用される通貨は、アルゼンチンペソに代わって、米ドルであることが事実上内定しているので、印刷局(注1)もリストラされることになります。</p><p><span style="font-size: x-small;">(注1)印刷局が、事実上のドル化の国で残っていることは通常ありえません。著者が知る限り北朝鮮だけが例外です。ただしこの場合の米ドルは偽札です。</span></p><p>補助硬貨の扱いがどうなりそうかは現時点で私は知りませんので、もしかすると、アルゼンチン版造幣局は完全にはリストラされないかも知れません。</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjkLET81YaFL3fvR8bRZfv6IEEMyAZf8OK3sZ-GjPWD0-gOXwR7xjZjlR5nudtexodTove0po1uOOuhQWiHZZgChU2vVgRDb1tQmMeutJQjYqihqrPd9W13_k5wAo0hjLVw4tsmlbluu4dnzRYpyBA18vTU9clu0SF2qoW2kOnPgqNr5TbbyZdxY2UB-3H0" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="431" data-original-width="586" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjkLET81YaFL3fvR8bRZfv6IEEMyAZf8OK3sZ-GjPWD0-gOXwR7xjZjlR5nudtexodTove0po1uOOuhQWiHZZgChU2vVgRDb1tQmMeutJQjYqihqrPd9W13_k5wAo0hjLVw4tsmlbluu4dnzRYpyBA18vTU9clu0SF2qoW2kOnPgqNr5TbbyZdxY2UB-3H0" width="320" /></a></div><br />中南米には、自国通貨を棄てて、したがって裁量的な金融政策やシニョリッジ(通貨発行権)を諦めて、米ドルを法定通貨とした国が三つあります。パナマ(1904年)、エルサルバドル(2001年)、エクアドル(2000年)です。<p></p><p>結論を先に言うと、今後ミレイ次期大統領が率いるアルゼンチンのお手本というのは、これら3ヶ国のなかにはなさそうです。ただし、金融政策の自由度を捨ててまで物価の安定を目指さざるを得なくなるまで追い詰められた歴史的背景として、一番近い事例はエクアドルかも知れません。逆に言うと、パナマとエルサルバドルは、エクアドルやアルゼンチンのような通貨危機、債務危機(ソブリンリスクの露呈やデフォルト)という背景では必ずしもなかったようです。</p><p>極端にドル化の歴史が古いパナマは、完成予定のパナマ運河の利権狙いで米国がパナマのコロンビアからの独立を支援したことが背景にあるようです。</p><p>そして、パナマはこの時点で中央銀行を廃止しています。今日参考にさせてもらっている林康史立正大学教授(注2)の論文によれば、ドル化について、米国の側からも正式に認められているのはパナマだけであって、残る2ヶ国については暗黙の了解に過ぎないのだそうです(注3)。</p><p>気になるのがエクアドルの事例です。ハイパーインフレに伴う経済と政治の混乱の末に、ドル化の道を選んだのですが、中央銀行は廃止されていなくて、何と金融政策を行っているというのです。ただし、理屈の上でも、現在の日本銀行が行っているような質的量的金融緩和(日本国債だけでなくETFのようなものまで買いまくって支払は民間金融機関名義の日銀当座預金にクレジットするというもの)は出来るはずがありません(誰が怒るかって、米国(FRB)が怒ります)。やっているとされる金融政策は、かつての日本銀行が主として「ブレトンウッズ体制」時代とそれに続く「金融(金利)自由化」までのあいだ行っていた(公定歩合などの)金利調節と窓口規制のようです。それでも、窓口規制の緩和で民間への米ドルの貸し出しが多くなった場合にそれが米国の決済システムに流出しないことが必要です。国際金融のトリレンマというのがあって、①為替相場の安定、②独立した金融政策、③自由な資本移動の3つが同時に成り立つことはないのです(前掲のマトリックスの右端を参照)。</p><p>今後アルゼンチンが、ドル化への背景は似ているとされるエクアドルはお手本に出来ず、背景が最も異なるパナマをお手本とするところが味噌です。</p><p><br /></p><p>ぶっちゃけ、昨日今日のお話は、ただちに外国為替の投資に役立つ内容ではないでしょう。私の勤め先でも、チリペソとメキシコペソの取り扱いはあるのですが、アルゼンチンペソの取り扱いはなく(アルゼンチンペソを扱っているFX会社はあるのか???)、今後扱うことももはやないでしょう。しかし、通貨の価値とは何か?中央銀行とは何のために何をしようとしているのか?を深く考えたいときに、このたび地球の真裏に登場した稀にみるリバタリアン政治家(経済学者)は格好の切り口を与えてくれています。ミレイ氏の大胆で極端な社会実験の成功を私はこころから祈っていて、日本のお手本になってほしいと考えているのです。</p><p><br /></p><p><span style="font-size: x-small;">ドル化などについては、手前味噌ながら3年以上たっても色あせない?以下のシリーズも御笑読みください。</span></p><h1 class="title" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Hiragino Kaku Gothic Pro", "ヒラギノ角ゴ Pro W3", メイリオ, Meiryo, "MS Pゴシック", sans-serif; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 2rem; padding: 0px; text-align: justify;"><a href="https://web-willmagazine.com/economy/0Rtmv"><span style="font-size: x-small;">【企画連載】金融の現場から見た「MMT(現代貨幣理論)」~現役FX会社社長の経済&マネーやぶにらみ①</span></a></h1><p><span style="font-size: x-small;"><br /></span></p><p><span style="font-size: x-small;">(注2)林先生は、著者と時期は重なっていないのですが、BNPパリバ(銀行・証券)の大先輩で、元為替ディーラーなのです。ちなみに、著者は、当時を含めて為替のディーリング経験がなく、現在の勤め先でも為替ディーラーは雇っていません。なお、参考とさせてもらった論文は、「ドル化政策実施国における金融政策―エクアドル・エルサルバドル・パナマの事例―」というものです。ネットで検索が可能です。前掲のマトリックスもこの論文にあります(林先生のオリジナル)。</span></p><p><span style="font-size: x-small;">(注3)ところが、エクアドル中央銀行側からの説明によれば、ちゃんと米FRBに対して恭順な態度を示しつつ米ドルの供給を行っているとなっています。</span></p><p><a href="https://academic-accelerator.com/encyclopedia/central-bank-of-ecuador" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">”Services offered by the Central Bank of Ecuador</span></a></p><p><a href="https://academic-accelerator.com/encyclopedia/central-bank-of-ecuador" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">Exchange all types of US dollar bills and coins using the customer service counter and coin vending machines. Regarding the import of banknotes, we will supply dollars on a national scale in cooperation with the Federal Reserve System of the United States and guarantee the entire economic activity.” </span></a></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-16916188893596272972023-11-20T19:18:00.003+09:002023-11-21T09:49:14.457+09:00「アルゼンチンのトランプ」?リバタリアン経済学者のハビエル・ミレイ氏がアルゼンチンの次期大統領に<p> X(旧ツイッター)界隈では、ドナルド・トランプ米前大統領が、ハビエル・ミレイ氏に祝福のメッセージを送っていることもあって、我が国でも保守系論客がざわついております。</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJad0eQ6jsounG-t-N6aNB7m8R2LWpUy4MmFQvs-gZ4FVgMIddoq78FBp7zbgwbiune4AFpdW1KOzRyAI5UK4DD7_JWpbtw5S4aAOlVbboQ8gpYD05P07SpF38bw5Sz79qzCnYvrU6CSBk1OsPXnIn5qsGh5JOy4Cbs9e2dIQ67j1nnqeUfiykllSNzdkF" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="351" data-original-width="709" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJad0eQ6jsounG-t-N6aNB7m8R2LWpUy4MmFQvs-gZ4FVgMIddoq78FBp7zbgwbiune4AFpdW1KOzRyAI5UK4DD7_JWpbtw5S4aAOlVbboQ8gpYD05P07SpF38bw5Sz79qzCnYvrU6CSBk1OsPXnIn5qsGh5JOy4Cbs9e2dIQ67j1nnqeUfiykllSNzdkF" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">去る今年8月の予備選挙で首位に立ったときも、同じようにトランプ前大統領からの援護射撃はありましたが、それでも「極右」(?)過ぎる主張や、中央銀行廃止などという現実離れ(?)した政策提言などで、さすがに決戦投票では政権交代は難しいのではないかというのが下馬評だったようです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">しかし、保守とリバタリアンはかなり異なります。共通点のほうが少ないと言っても過言ではありません。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ただ、保守主義にも、リバタリアニズムにも、それぞれ幅があります。それゆえ、議論を精緻にしようとすればするほど複雑でわかりづらくなってしまいます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">リバタリアンに近かった保守政治家ということで思い浮かぶのが、西側先進国では、マーガレット・サッチャー、ロナルド・レーガン、中曾根康弘ということになるかも知れませんが、この方々は小さな政府を志向していたかも知れないが、国益を第一と考えるゆえに、軍事と外交では存在感がありすぎました。きょうの本題のアルゼンチンとの絡みでは、どうも日本人にはピンと来ないフォークランド紛争という軍事介入をしでかしたのがサッチャー首相でした。結局、「戦争は別だ」という例外扱いを認めてしまうと、それを支えるための積極財政、裁量的な金融政策が必要となってしまい、リバタリアンは成り立たなくなってしまいます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">貧しい労働者や農民を救済するための考え方である共産主義が、「私有財産こそ貧富の格差(階級)という諸悪の根源である」という理念(理想)を背景にしているので、そのために為政者が私有財産を没収すると、気が付くと、ソ連の国民は、帝政ロシア期の労働者農民よりもいっそう喰えなくなってしまっていた、というのと、似ています。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">純粋なリバタリアンが大統領選勝利という記念すべき本日くらいは、サッチャー、レーガン、中曽根という偉大な先生方を一旦忘れましょう。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">なにゆえハビエル・ミレイ氏がドナルド・トランプ氏の応援を勝ち得たのかと考えるときに、移民政策についての考えがどうなのかというのが気になりました。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">リバタリアンの代表的な経済学者と言えば、古くはオーストリア学派のワルラス、メンガー、ジェヴォンズ、ベーム・バヴェルク、新オーストリア学派のハイエク、フォン・ミーゼス、そしてシカゴ学派のフリードマン、ベッカーという系譜です。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">原則なにをしても自由、他人による自由の追求(例:犯罪行為)のために自分の自由が脅かされる(自由と自由の衝突)場合には、自力救済(現行法で合法な正当防衛や緊急避難だけでなく仇討ちまで)もOKとするというのがリバタリアンですが、それでも完全な無政府主義は現実的(いますぐ)には困難なので、移民制限はやむを得ないというリバタリアンもいるようです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">しかし、親子鷹と呼ばせてもらいたいミルトン・フリードマンとデイヴィッド・フリードマンに言わせれば、「豊かな国(例:アメリカ合衆国)は貧しい国を援助する必要もないが、貧しい国からの移民を排斥する合理的な理由はない」と断言しています。これがリバタリアンの神髄です。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">なお、ミルトン・フリードマンの薫陶を得たシカゴ・ボーイズという経済学者たちが、軍事クーデター後のチリ(アンデス山脈を挟んで本日本題のアルゼンチンと背中合わせ)のピノチェト政権の経済政策をリードし、デフレ圧力という副反応を伴いながら「チリの軌跡」と呼ばれた(自画自賛した?)経済復興を成し遂げたことにも注目です。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">移民政策以外で、リバタリアンの間でも意見が分かれてしまうアジェンダとして、避妊や中絶の是非、麻薬、LGBT(同性婚など)、環境問題(SDGs、二酸化炭素排出規制)、新型コロナウィルス感染症に対するワクチン接種の是非などがあげられます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">日本で見てみても、X(旧ツイッター)やYouTubeにはいわゆるネトウヨを喜ばせる保守論客の配信や投稿が活発です。参政党ではないですが、アジェンダ毎に個々人で意見が分かれてしまうのはやむをえないので、暴力を伴わない内ゲバが起きてしまいます。これは左翼側と似ているのかも知れません。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ハビエル・ミレイ次期アルゼンチン大統領の(公約とまでは言えないものの)政治的スタンスをまとめると、</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">移民政策:不法移民、犯罪歴のある移民の受け入れに反対(リバタリアンとしての例外で、トランプの考え方に近い)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">避妊や中絶:禁止すべき(強制性交によるものを含み、母体の命にかかわるものを除く)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">麻薬:容認、無関心</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">LGBT(同性婚など):無関心</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">環境問題:SDGs、二酸化炭素排出規制に懐疑的ないし否定的</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">新型コロナウィルス感染症に対するワクチン接種:ワクチンの強制を否定</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">かなり簡潔にまとめたつもりですが、ほかにも米国、中国、イスラエルとの関係性などについても態度が示されておりますので、興味のある方は<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Javier_Milei" target="_blank">Wikipedia</a>をご覧ください。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">(2023年11月20日現在、まだ日本語版のウイキペディアはありませんが、或る程度は自動翻訳や何かと話題のChatGPTも使えるのではないかと思われます)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ドナルド・トランプ前アメリカ大統領の政策を比較するとどうなのでしょうか?アメリカ第一のトランプの政策がリバタリアン的だったとは思えず、その真逆のナショナリズム乃至ポピュリズムというふうに見られてきていたと思います。しかし、改めて見直すと、大きな政府、小さな政府の違いや、(伸びきった)先進国アメリカと(栄華から落ちぶれた)後進国アルゼンチンという置かれた立場の違いが大きいわけで、トランプ氏とミレイ氏のベクトルはかなり同じ方向を向いていると考えられます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">であるにもかかわらず、内ゲバのさなかとは言え、ネット上で人気の日本の保守系論客のほとんどは、「トランプ推し」にして、ミレイ氏を同様に推すとは思えないのです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">日本でリバタリアンがほとんどまったく育たないことには様々な理由があるのでしょう。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">最後に、経済、外国為替などもフォローするブログとしては、触れないではいられないのが、ミレイ氏は、自国の中央銀行の存在をも否定する政治家であるという点です。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ちなみに、私個人は、日本銀行の職員は皆頭脳明晰で良く働いていると思うのですが、結果として、自国通貨を防衛しているのか?物価の安定に貢献しているのか?日本経済の舵取り役として必要なのか?そもそも日本経済の舵取りは日銀なのか?疑問に思っています。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">このあたりは、各国の中央銀行がどのような時期にどのような(隠れた)目的で設立してきたのかなどを紐解くと薄っすら見えてきます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhoyB03E6GFpE7DLM59Yvma1p7K5DgBVhUYO0lSOPx-yQHRzbecK6dVSle6RSKNs799O8bxvHizUH9SAHEZgnr-IP8blFRPNQ7WQCGgNeud-Ej6LOUSRssa74VCCy5nzVWGVRMeQpMiHipFz69_TJT3lGn8yEIIberXlbEeB3CaR4zZZqghAj0CXZCHmlu2" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="473" data-original-width="745" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhoyB03E6GFpE7DLM59Yvma1p7K5DgBVhUYO0lSOPx-yQHRzbecK6dVSle6RSKNs799O8bxvHizUH9SAHEZgnr-IP8blFRPNQ7WQCGgNeud-Ej6LOUSRssa74VCCy5nzVWGVRMeQpMiHipFz69_TJT3lGn8yEIIberXlbEeB3CaR4zZZqghAj0CXZCHmlu2" width="320" /></a></div><br /><br /></div><br /><br /><p></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-20690354263168140912023-11-13T17:07:00.001+09:002023-11-14T09:51:46.160+09:00イランのマネーロンダリング疑惑。果たして目的はハマスとヒズボラなのか???<p> 皆さん、この写真ですが、①どこの国でしょうか?②どの町でしょうか?③そして中央のガラス張りは何の建物でしょうか?</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj516gMLvkxufhzGy0h7lQN0UZ_HyinaQc8ZBCc1J793-_zthZLIm3MN1YudXA40V7KX-XmESqKel0bJJVZRSWB63OCXuoQrkjTVLzBWwZzMLHLrLQIZ-XX8VxAJasYakAuetXdo_d0mTBUwb2_-CoyDnzicXqy592uWqJeBN55jDE1OMKA2bmAzUVY_N5s" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="510" data-original-width="769" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj516gMLvkxufhzGy0h7lQN0UZ_HyinaQc8ZBCc1J793-_zthZLIm3MN1YudXA40V7KX-XmESqKel0bJJVZRSWB63OCXuoQrkjTVLzBWwZzMLHLrLQIZ-XX8VxAJasYakAuetXdo_d0mTBUwb2_-CoyDnzicXqy592uWqJeBN55jDE1OMKA2bmAzUVY_N5s" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">答えは、①イラン、②首都テヘラン、③イラン中央銀行(1979年のイラン革命以降の正式な名称は「イラン・イスラム共和国中央銀行」</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">です。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">日本銀行の旧館は日本橋の街並みに溶け込む素敵な文化財ですが、この写真と比較をすると言葉を失います。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">イランの一人当たりGDPは、後者だと $19,942で世界第83位。日本は、$52,120で同第34位です。やれ韓国に抜かれただなどと威勢があがらない統計ですが、こちらは円安の影響をどちらかというと受けづらい購買力平価ベースの数字である点に留意です(2023年のIMFによる推計値)。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">イランの中央銀行がこんなに豪奢なビルを建てられるのも石油のおかげなのかと勘繰ってしまいます。かなり古い統計ながら、2007年にイランが「稼いだ」外貨準備700億ドルのうちの8割は原油の輸出から得られたものだそうです(英語版Wikipedia)。ではイランの石油関連の(純)輸出の推移はどうなっているのでしょうか?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjlxchHDPziJmA_CAasqyVKVgA0qL4GuOsxM3IPTm6iSa5nw3KBBnl2i_8UiZHF7Kff02RfpDAFaUn9RG2FPDVfN3rEU5Neb7Xh3XXPYMt2uPjuLKvozWPr7f5yst4iCz84iLtkezC1oX3IuBVtFyuw7yX82pVIiiqraVLdAQ9f-z5iNKnAXhBxQOzpEqd9" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="537" data-original-width="880" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjlxchHDPziJmA_CAasqyVKVgA0qL4GuOsxM3IPTm6iSa5nw3KBBnl2i_8UiZHF7Kff02RfpDAFaUn9RG2FPDVfN3rEU5Neb7Xh3XXPYMt2uPjuLKvozWPr7f5yst4iCz84iLtkezC1oX3IuBVtFyuw7yX82pVIiiqraVLdAQ9f-z5iNKnAXhBxQOzpEqd9" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">こちらの棒グラフが、イランの年次の石油関連の「純」輸出です。石油関連には天然ガスも製品も含みます。イランの場合だと、原油も天然ガスも純輸出国で石油製品は純輸入国、総合で(世界第7位の)石油関連「純」輸出国なのです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">バイデン政権で解除されたトランプ時代の経済制裁の効果が素直に表れているように見えますが果たして実態はどうなのでしょうか?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">(石油関連純輸出量ランキング)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiXB5nmfwN29C8usVMxdAVJPpR3luE1Kzpo4gD2i6CmuRAuyTL7mi3jBdFD-jgbnP54x1IubJoV1qaoPPfsu23xEZJj7DCaFetNvU9ubekMs92moU1p1ndmZVq7k7b8S364yxAOXpL8_FfZaanHpTvklLvBOpfFnzMjo-0HqESuobCTwBEwe0DqEY63Hr15" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="662" data-original-width="342" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiXB5nmfwN29C8usVMxdAVJPpR3luE1Kzpo4gD2i6CmuRAuyTL7mi3jBdFD-jgbnP54x1IubJoV1qaoPPfsu23xEZJj7DCaFetNvU9ubekMs92moU1p1ndmZVq7k7b8S364yxAOXpL8_FfZaanHpTvklLvBOpfFnzMjo-0HqESuobCTwBEwe0DqEY63Hr15" width="124" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">(石油関連輸入量ランキング)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiPmpnW1v79tenDmvQXi92KIhfr47SkNQSIm4M_TSP56qc_16w8UYoZFAHO4IED8Vyx0cP2lwYdiEgJ1vgKybzPybjhjbDmYnhoJ502n77RNXHSdj0fNdoDnNTPqGdH4YgN_fypKnJvQZo4h1eei-CU5-vRGWuul-v9swsi7IjqeVNSuJRWKEO4tt8BxfYY" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="663" data-original-width="337" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiPmpnW1v79tenDmvQXi92KIhfr47SkNQSIm4M_TSP56qc_16w8UYoZFAHO4IED8Vyx0cP2lwYdiEgJ1vgKybzPybjhjbDmYnhoJ502n77RNXHSdj0fNdoDnNTPqGdH4YgN_fypKnJvQZo4h1eei-CU5-vRGWuul-v9swsi7IjqeVNSuJRWKEO4tt8BxfYY" width="122" /></a></div><br /><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">何故、下向きかというと、(中国、米国、)日本などの「純」輸入国の「純」輸入量が上向きに出ているためです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhSRtjnBzwdYakGWasorVZkXDHYgHciQGmM4Lz7GRKHlTIK-a6zsC1Vg5ZKZL01ndlN0X274GgGSil0bJ8lZhhr0m2RGt4GtWi0kvjs9NT4Bn_7sHvP7qsdUoHs8k8A0NVYWIBbsizrjXrBKfg63EQnRsq28gtJAaGcjySfNgvMhvsHD8nf_EYLzBo4WR6T" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="548" data-original-width="888" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhSRtjnBzwdYakGWasorVZkXDHYgHciQGmM4Lz7GRKHlTIK-a6zsC1Vg5ZKZL01ndlN0X274GgGSil0bJ8lZhhr0m2RGt4GtWi0kvjs9NT4Bn_7sHvP7qsdUoHs8k8A0NVYWIBbsizrjXrBKfg63EQnRsq28gtJAaGcjySfNgvMhvsHD8nf_EYLzBo4WR6T" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;">このような出し方をしてくれているのが、</span><a href="https://yearbook.enerdata.jp/crude-oil/crude-oil-balance-trade-data.html" style="text-align: left;" target="_blank">世界のエネルギー・気候統計 - 年鑑2023</a><span style="text-align: left;">というサイトです。</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">日本は2011年の東日本大震災による原発稼働停止の影響にも拘わらず、原油や天然ガスの輸入を減らしてきているようにも見えます。この点についても、考察したいのですが、今日の本題はイランのマネーロンダリング疑惑なので、深入りを避けます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">一方、この間、輸入をグングン伸ばしてきたのが中国です。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijkX7El37z0H7_laOp7am9nUTUzKrZWWzrA5tqRPaPi0JEUUm3opn94TvACE9rEhFwkjErLhTMR66W-RvUYvu7DzBvKZKPsr4Tkz4KTGOD1taVQAo7gvV-rnxdubqyCcYfSj4PBAn5m1dJPqX8beYp2QJciRUoRB-Mh52BZH_ivGgRtJwM1SJOg3WmKuY3" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="541" data-original-width="885" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijkX7El37z0H7_laOp7am9nUTUzKrZWWzrA5tqRPaPi0JEUUm3opn94TvACE9rEhFwkjErLhTMR66W-RvUYvu7DzBvKZKPsr4Tkz4KTGOD1taVQAo7gvV-rnxdubqyCcYfSj4PBAn5m1dJPqX8beYp2QJciRUoRB-Mh52BZH_ivGgRtJwM1SJOg3WmKuY3" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">中国についても国策の不動産バブル崩壊、習近平の独裁基盤強化と閣僚の相次ぐ更迭に李克強の謎の死など経済全体のメルトダウンについて見ていく必要があるのですが、これも措きます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><b><span style="color: #2b00fe;"><br /></span></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><b><span style="color: #2b00fe;">イランが何をしたいのか?</span></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">これを考えるきっかけになったのが、週末目にしたウォールストリートジャーナルの記事でした。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://www.wsj.com/world/middle-east/hamas-needed-a-new-way-to-get-money-from-iran-it-turned-to-crypto-739619aa?mod=Searchresults_pos4&page=1" target="_blank">Hamas Needed a New Way to Get Money From Iran. It Turned to Crypto.</a></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">記事を要約すると、</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">①ガザ地区のハマスは、イランからの送金を、ハワラという手段で(銀行システムを頼らずに)受けていた。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">②ハワラのハマス側受取人司令官がイスラエルによって狙い撃ちされて死んだ(2019年)。その後任は、足が付きやすい(?)ハワラのかわりとして、暗号資産を使うことにした。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">③2023年10月のテロ攻撃までの間にその軍資金としてハマスが受け取ったもののうちイスラエル当局が差し押さえたものは143百万ドル(米国側情報では、イランからハマスへの「義援金」は毎年100百万ドル)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">④ガザ地区にはハマス御用達の暗号資産取引所(仮想通貨交換所)がいまだ活動中であるほか、ガザ地区に帰属する暗号資産のウォレットは経済制裁下のロシアの交換所Garantexにもあるし、Binanceにもある。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">⑤イスラエル当局によるAMLCTFから逃れるため、ハマスのウォレットはしょっちゅうアドレスを変えたり、匿名性の強い暗号資産へシフトしたりしているが、ドル建てのステーブルコインは良く使われている。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ここで、米国側としては、マネーロンダリングもテロ資金供与も不都合なものでしょうが、前者と後者は区別しなければなりません。イランからハマス(やヒズボラ)への送金は、ハマスやヒスボラをテロ組織と定義したとして、テロ資金供与にはなりますが、マネーロンダリングを行ったことにはなりません。イスラエルは、10月のハマス攻撃までは、ガザ地区は(ヨルダン川西岸地域とは異なり)ユダヤ人が入植しない二国家戦略でハマスとは言わないもののパレスティナ自治政府による実行支配については黙認していたわけです。しかし、国連加盟国という定義では国はあくまでイスラエル国なので、その権限で、送金の受取の制限をしていたという構成になるのでしょう。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ハワラというイスラム圏(およびインド圏)にとって中世以来伝統の資金移動業そのものがCFTにひっかかったり、ましてやAMLにひっかかっているわけではありません。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ハワラは、日本でも銀行制度が整うまでの遠隔地の送金を為替手形を使って行っていたのと似ていますが、為替手形という有価証券すら存在しないのだそうです。身内~村社会的なコミュニティを構成する資金移動業者間の約束(帳簿)と暗号(秘密鍵)を用いて送金の仕向と被仕向がなされるようです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">地下銀行に例えることもできますが、地下と言っても、イスラムの慣習法上、違法な取引ではありません。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">私の記憶では、ホロコースト下のドイツなどヨーロッパ各地のユダヤ人がアメリカへと急ぐ前、財産だけも先にアメリカに送っておこうということで地下銀行のような組織が使われたと聞きます。慣習と私的自治に基づき免許や特許に基づかない資金移動業はイスラム側にもユダヤ側にもあったというのは興味深いではありませんか。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">それで、この記事を読んで思ったのは、イランがハマス(やヒズボラ)にどうやって資金や武器を送っているかというのは本筋ではないのではないか。それよりも、イランは米国(側)の経済制裁下で銀行のドル預金(決済)にアクセスできないにもかかわらず、どうやって経済活動を維持して、さらにそのうえで、多額の援助をテロ組織に対して行えているのかということです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">石油を何とか誰かに買ってもらえないかというイラン側のニーズと、米国に黙ってこっそりイランの石油を買えないかという石油純消費国にニーズがマッチするところに、ようやくマネーロンダリングのニーズが出てくるわけです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">問題は、米国の対イラン経済制裁に参加しない陣営もそこそこあるわけですが、ざっくり言うと、石油の純輸出国が多いのです。上述の(石油関連純輸出量ランキング)が参考になります。(旧)ソ連同盟国が点在する中東や中南米の石油純輸出国たちにはマネロンのニーズがありません。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">そこで急浮上してきていたのが中国です。しかし、中国が工業製品やレアメタルの輸出で稼いだドルの一部をそのまま、米国(側)のドル決済(例:SWIFT)を利用してでも、イランの原油仕入れ代金として送金する必要があるでしょうか?人民元で良いはずです。いままでのところは。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">日本としてもイランやロシアの石油や天然ガスを喉から手が出るほど欲しいところですが、核を持つインドのような勇気ある行動は日本にはとれません。米国に「No!」と言えないのは宏池会出身の岸田文雄首相のせいだというのはちょっと可哀そうすぎます。実際、「公式の」統計を信ずれば、イランの供給減も、日本の需要減も見て取れます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">中国ほどではないものの需要が堅調なのが欧州です。ドイツやスペインがどうやっているのかは気になります。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://jp.reuters.com/article/iran-oil-idJPKBN2Y40GZ" target="_blank">イランの5月原油輸出が5年ぶり高水準、増加分は闇市場か(ロイター 2023年6月19日)</a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">データと記事をちらほら見たうえでの雑感に過ぎませんが、前トランプ米政権によるイラン核合意からの離脱と米国(側)経済制裁による「西側」結束というのは、原油や天然ガスの運搬そのものへの制限と監視という意味では効果絶大だったでしょうが、中国、インド、闇市場まではどうすることもできない。それを更に担保するためのアンチマネーロンダリング監視というのは効き目があったとは思えないと見えます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">それでもアンチマネーロンダリングがまったく無意味というのも間違いであることを示す同じくウォールストリートジャーナルの記事も関連してありました。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">本来、米国(側)のKYC(本人確認~犯罪収益移転防止法)に与する義務を負っている欧米の巨大銀行が、ハマスに実質的に帰属する加盟借名口座を開設してあげていたというものです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://www.wsj.com/articles/how-iran-tapped-international-banks-to-keep-its-economy-afloat-11655899201" target="_blank">How Iran Tapped International Banks to Keep Its Economy Afloat</a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">やはり、イランとしては稼いだドルをドルのままハマスに送金したいというニーズもあるようです。</div><br /><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><br /><br /></div><br /><br /><p></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-59154723848945580242023-10-23T16:32:00.000+09:002023-10-23T16:32:01.570+09:00ハマス奇襲を許したのはモサドの弱体化なのか?ネタニエフ首相の怠慢なのか?<p>去る10月10日の「第五次中東戦争か?第三次世界大戦か?」は、いつも以上に多くの方々にお読みいただき、ありがとうございました。</p><p>この内容に基づいて、アヴァトレード・ジャパンが珍しくスポンサーをしているWiLL BizというYouTubeチャンネルで、同編集長の山根真さんの見事な司会にいざなわれるかたちで、この内容をお話してきました。</p><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ksrH3iQsfqo?si=ku7a4ys-I9HbYlPG" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div>こちらもまたありがたいことに、WiLL Bizのコンテンツのなかでも、少なくともわたくしの登場回のなかではダントツの反響を得ることが出来ました。WiLL Bizのチャンネル登録者にはわたくしと考え方がかなり異なるコテコテの保守派の方もおおぜいいらっしゃり、アンチコメントもこれまで多かったものでしたが、今回はそうでもなかったのが特徴です。</div><div><br /></div><div>お時間の許す限り、是非ご覧いただければと思います。</div><div><br /></div><div>さて、現時点においては、10月7日(土)のハマス奇襲が未曽有の規模のものとして「成功」してしまった理由として、</div><div><br /></div><div>①世界に冠たるイスラエルの諜報機関ハマスが弱体化していた。または油断があった。</div><div>②弱体化は言い過ぎだが、圧倒的に進化した同国のデジタル技術による諜報活動(≒シギント)に頼りすぎて、人間関係に基づく諜報活動(≒ヒューミント)が弱体化するなど油断があった(対するハマス側は、電磁的交信手段に極力頼らずに作戦準備をしていたい)。</div><div>③実はモサドは(意外にもイスラエルと友好関係を築いている)エジプト発の本件兆候を掴んでいたが、それを報告したネタニエフ政権が無視をした。</div><div><br /></div><div>これら諸説の乱立は、「9.11」直後の陰謀論の既視感すらあります。「現時点において」と書いたものの、この先も事実関係が解明されるのかどうか怪しいものです。</div><div><br /></div><div>「情報収集」にとどまらず(しばしば要人の暗殺などにも及ぶ)「工作活動」までをもミッションに含む強力な諜報機関は、専制政治の国ではいくつも例があるが、民主政体の国では現在ではイスラエルだけだと、以下のTBSの動画で、陸上自衛隊小平学校で教鞭をとったこともある落合浩太郎東京工科大学教授が語っています。</div><div><br /></div><div><a href="https://youtu.be/VzNkE-363AI?si=kFStT_-90RSVJGJB&t=3076" target="_blank">「別班」は存在するのか 秘密部隊の真実/日本の情報機関の実力は?</a></div><div><br /></div><div>確かに、モサドの「名声」を世界的に高めた逸話として、ミュンヘンオリンピック事件(1972年)への報復、ゲシュタポのユダヤ人移送局長官だったアドルフ・アイヒマンを逃亡先のアルゼンチンまで突き止め拘束し、ベングリオン政権下で絞首刑にした「手柄」などがあげられます。なお、ベングリオン首相は、日本赤軍によるクーデターでも有名になってしまったテルアビブ空港の現在の名前となっていますが、一説には、JFK(こちらも空港の名前に)暗殺の黒幕だとも言われています。</div><div><br /></div><div>しかしいっぽうでCIAが、ピッグス湾事件(1961年)や、チリのクーデター(1973年)のような事実上の工作活動から冷戦終結後は足を洗ったと言えるのかどうかわたくしにはわかりません。前パラグラフで触れたJFKについては、CIAではありませんが、FBIの初代かつJFK政権時もその長官であったフーバーが黒幕という説も濃厚です。</div><div><br /></div><div>米国とイスラエル(そしてロシアやイギリス)はさておき、日本の情報機関は、戦後については「工作活動」までは行えていないような印象はあります。日本の情報機関については、どうやらTBSのドラマ「日曜劇場Vivant」で注目を集めたようです。</div><div><br /></div><div>目下の中東問題について全力でアップデートしつつ、日本の情報機関の構造と歴史と問題点について集中して開設した以下の動画が非常に優れていると考え、最後に共有したいと思います。</div><div><br /></div><div>平和ボケという点では、当然我々はイスラエルを笑える状況ではないので、安全保障に興味のある皆さま是非ご覧ください。</div><div><br /></div><div><a href="https://youtu.be/pRXqDn14v-g?si=gbhO3Ze5gLG5Bvy0" target="_blank">イスラエル情報機関の失態~情報機関と国家~インテリジェンス史を徹底解説(前編)【豊島晋作のテレ東ワールドポリティクス】(2023年10月12日)</a></div><div><br /></div><div><a href="https://youtu.be/Vdifs0f2wsE?si=x9yHPmE22N55W0Ej" target="_blank">日本の情報・諜報機関~知られざる実力とインテリジェンス史を徹底解説(後編)【豊島晋作のテレ東ワールドポリティクス】(2023年10月16日)</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div> </div>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-27768235606983429842023-10-10T16:18:00.003+09:002023-10-10T16:32:40.391+09:00第五次中東戦争か?第三次世界大戦か?<p>ちょうど50年前のほぼ同じ日に始まった第四次中東戦争は、イスラエル建国以来それまでの3度の戦争と比べ、エジプトやシリアなどによる奇襲が奏功したこともあり、最終的にはイスラエル側勝利とされているものの、イスラエルの被害は大きく、死者は2500人ないし2800人にのぼったと言われています。</p><p>対して、50年ぶりの奇襲攻撃で、はや900名以上の犠牲者が出ていて、ガザ側(≒ハマス側)よりもその数が多いと推測されている事態を、イスラエル版9.11と恰も晴天の霹靂だったと表現する人が多いのは頷けます(※)。</p><p>イスラエルは(四国と同じぐらいの国土・・・ただし地形は大いに異なる・・・に)約1000万人が暮らす国です。</p><p>日本との人口の比率を考えると、北朝鮮から飛翔するミサイルがせいぜい脅しでまさか東京に着弾することはないだろうと思っていたところ、そのまさかが現実のものとなって、いきなり9000人以上の一般市民が犠牲になり、またそれに加えて大勢の拉致被害者が出たくらいのインパクトがあります。</p><p>日本にも来てくれたことがあるグローバルCMO(グループ全体のマーケティング責任者)は、わたくしとほとんど年齢が変わらないオッサンですが、そんな年齢でも予備役にあるのです。まだ確認することが出来ていませんが、彼がすでに臨時招集されている可能性は大いにあります。</p><p>イスラエルを主人公または悪役あるいは狂言回しとした中東戦争は、第二次世界大戦終結後はおよそ10年おきに発生していました。この50年間は、平和と自由、ゆえに多様性や研究開発や経済活動に安心してのめり込めていた時期だったと考えられます。</p><p>いっぽうで、イスラエルの政体が何故そうなったのかはわからないのですが、日本とは大きくことなっています。どちらも歴史的経緯からして英国議会を範としていそうな気がするのですが。イスラエルの議会は一院制で比例代表の全国区しかないのです。にもかかわらず、奇跡的に、長い間、二大政党制による政権交代が実現していたところ、近年は少数政党乱立という欠点が現れ、連立協議がまとまらず政権が成立しないため国政選挙のやり直しという事態がなんども続き、気が付けば、汚職まみれのネタニエフ氏が復権したということがありました。</p><p>このような環境のなかで、世界最強との呼び名が高い諜報機関モサドが気が付けば弱体化していたのも、今回の原因なのではないかというのが、以下の動画で解説されています。
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/94TzomijGLo?si=vOKTH-Ig9pjP144c" title="YouTube video player" width="500"></iframe>
アヴァトレード・ジャパンは、いま、同チャンネルの弟分とも言えるWiLL Bizのスポンサーをやっていますが、ここのところ、岸田政権の経済政策の話や、不動産相場問題など、ぶっちゃけあまりパッとしない内容のものが多くて、スポンサーシップどうしようかなと悩んでいたところでした。しかし、1年半まえには、ウクライナ問題についてダボス会議でのヘンリー・キッシンジャー対ジョージ・ソロスの激論を見事にまとめてくれていた白川司さんが、ここで展開してくれている内容は見事です。国内の一般のメディアの扱いが過少だったり偏向があるのに対して、右は右でも、ディープステート批判なども扱う当該メディアとしては、わかる範囲で中立公平な分析を提供してくれていると思い、引用させてもらいました。</p><p>偏向と言えば偏向なのは、トランプ時代は中東政策はうまく行っていたが、バイデン政権になりぐちゃぐちゃになった。大きなポイントは、イラン(ゆえにハマス)に対しては強硬で良かったのが宥和となり、ロシアに対しては宥和で良かったのが強硬となったことが原因という切り口。ただし、イスラエルとサウジアラビアその他湾岸諸国の仲を取り持ったのはトランプ政権下の話なので、トランプが善玉で、バイデンが悪玉というほど事は単純ではなさそうです。</p><p>テルアビブに数回出張に行かされた身分としては、一番のショックは、ガザ地区からテルアビブ市までの距離はそこそこあり、これまでのハマスによるテロ活動はガザ地区にもっとずっと近い地域での小規模な被害に限定されていたのが、ずいぶんと飛行距離の長い優秀なミサイルを突如(しかし用意周到に)ハマスが手に入れていたことです。</p><p>この驚きは、多くのテルアビブ市民に共有されていると思われます。日本のいわゆる平和ボケと比べるのは相当ではないものの、第四次中東戦争(冒頭紹介した石油ショック~トイレットペーパー品切れをもたらしたあれです)を幼少時に体験した同僚も、あのときの緒戦よりも今回のほうが格段にショッキングで(倍返しは間違いなくするが現在のところ)いつにない劣勢を感じると述べていました。</p><p>このような状況でも、アヴァトレードのサーバやポートなど通信機器はすべてイスラエル外にあるため、日本では祝日の昨日も問題なくサービスは継続しています。</p><p>いま思うと、アヴァトレード本社のウエブサーバへのDDoS攻撃(対応済)が頻発していて、これもハマスやヒズボラのテロ資金稼ぎだったのかもと勘繰りたくもなりますが、MT4/5サーバには何の影響もなかったことは、すでにお知らせなどで公表していたとおりです。</p><p>話が飛びます。</p><p>私はすでにアヴァトレード・ジャパンの社長を10年以上務めて、なかなかビジネスの基盤づくりに苦労した時期が長かったですが、ようやく近年、パートナーの方々にも恵まれ、同僚の成長もあり、また金融当局による温かいお見守りもあり、独特の成長モデルを作る目途がたってきたように思っています。忘れてならないのは、アヴァトレードの経営哲学で、なかなか日本でも世界でも見られない方針でやっています。その方針の基礎になっているのが、二人のオーナー家の慧眼だと思っています。たまに話をするのですが、3月に出張に来た前CEOとは、前述の、イスラエルの選挙制度(議会制度)の問題について、日本料理に舌鼓を打ちながら話をしました。選挙制度(議会制度)の結果で、物事を決められない機能不全の国家像と今日発生してしまった悲劇と無関係とは言えないとは思うのです。</p><p>かと言って、どちらかと言えば、ナポレオン、ビスマルク、、、スターリン、毛沢東、ヒトラー、、、エルドアン、習近平のようなタイプのリーダーが常に望ましいかというとそうではないとも思います。</p><p>このあたりが難しいところで、強力なリーダーシップの一長一短については、ひとりでも多くの選挙権、被選挙権を持つ国民が、各地域の紛争の歴史から、先入観なしに学んでいくのが正しいアプローチなのではないかと。</p><p>あと二年そこらで還暦になるので、人生第三コーナーからはそちらの分野で何か役に立ちたいという話も、イスラエルから出張者が来るときにはしているのです。</p><p>物事の考え方が真逆(だが一方で日猶同祖論も人気の?)ユダヤ人とくんずほぐれつ10年間やってきた経験も生かせると考えています。</p><p>が、考え方が真逆と言っても、知り合いの命が奪われたり、自分の命も危ないという状況へと人生が暗転したときの不安心理は、人類共通です。</p><p>ユダヤ人らしからぬユダヤ人として、イエス・キリストと並ぶ(?)カール・マルクスは、「今日までのあらゆる社会の歴史は、階級闘争の歴史である」(共産党宣言)と嘯きましたが、それだけではなかったと思います。富を巡る戦いを階級闘争の延長として捉えることは可能かも知れませんが、宗教戦争のすべてを階級闘争で説明するのは無理があります(十字軍遠征のように説明できるものもある)。</p><p>人類の多くは最初は多神教を生み出したと考えられますが、それが今日まで大きな形を変えずに温存されているのは日本を含めあまり多くはなく、ご存じのように、旧約聖書を共通の経典とする3宗教(一神教)が人口では今日まで圧倒してきたわけです。多神教や仏教では戦争が起きないとは言えません。この話を突き詰めていくと、憤慨するユダヤ人もいますが、ユダヤ人の側から一神教がいけないんだよ(と言いながら無神論者になったわけでもない)有人も結構いまはいる点は是非申し添えたいと思います。</p><p><a href="https://phxs.blogspot.com/2022/03/blog-post.html" target="_blank">イスラエルがウクライナへのスパイウエア提供を断る</a></p><p>※この原稿を執筆中に、親会社の同僚と電話会議をしましたら、ニューヨークと行き来している人物によれば、同じ無差別テロとは言え、一点集中だった9.11よりも、広範囲かつ断続的にミサイルが飛んでいているいまのイスラエルの状況のほうが酷いという評価だそうです。また、ちょうど話していた相手の出身の集落の知り合いがすでに少なくとも10人は亡くなっている。さらに、私が一番親しくしている(が条件交渉の相手としては厳しい)同僚は、家族のうち彼の父親だけが防空壕に逃げ損ねて一昨日亡くなったという悲しい知らせもありました。</p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-5573253595224676412023-07-03T15:09:00.005+09:002023-07-03T15:09:49.825+09:00ジョージ・ソロスとその師匠カール・ポパー∽反証主義と弁証法の近親憎悪<p> <b><span style="color: #0070c0;">マルクスとエンゲルスの迷言集</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>ジョージ・ソロスは自らが創設した協会(財団)に「開かれた社会」(オープン・ソサエティ)と命名したのは、ジョージ・ソロスがロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(<span lang="EN-US">LSE</span>)その薫陶を受けたカール・ポパーの代表的な著作「開かれた社会とその敵」に負っています。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>「開かれた社会とその敵」の「その敵」とは、まず前半ではプラトン、そして後半ではヘーゲル、マルクス、つまり弁証法とヒストリシズムです。ヒストリシズムは日本語にどう訳すれば良いのか難しいところですが、これは決定論的な歴史主義とでも言ったところです。カール・ポパーは、プラトンに見られる全体主義的なものの考え方へと同様、決定論的歴史主義へも徹底的な批判を展開します。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>注目すべきは、カール・ポパーとしては、決定論的歴史主義をあたかも裏付けているような弁証法まで気に入らないとしているところです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>弁証法については、このブログで、何故か訪問者数がベストテンにのぼる毛色の変わった弁証法入門コンテンツもあるので、かなり悪趣味だと自戒しますが、参考までにリンクを貼らせてください。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><a href="https://phxs.blogspot.com/2011/10/blog-post.html"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">ベートーヴェンとヘーゲルが同い年だったという浅田彰氏の指摘</span></span></a></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>マルクスやエンゲルスの特徴をヘーゲルとの対比で申し上げると、弁証法と唯物論を結びつけることで、特に、資本主義社会の内部崩壊は必然、社会主義や共産主義への相転移(≒革命)も必然と言い切ってしまっているところです。唯物論が間違っているとは言いませんが、観念論VS唯物論は哲学上決着がないアジェンダなのですから、一方的に観念論が間違いで唯物論が正しいと言い切ることが間違いなのです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>このようにマルクスというのは「経済学者」(?)、社会思想家としてはなかなか問題の人物ですが、コピーライターやアジテーターとしては一流です。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>「すべてを疑え」</p>
<p class="MsoNormal">「宗教はアヘンだ」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>とくにこのふたつの警句が私のお気に入りです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>前者は、本来の弁証法の元祖とも言えるソクラテスの「無知の知」を彷彿とさせます。カール・ポパーは、(プラトンとは異なり)知的謙虚さという観点からも、そしてカール・ポパーが科学的命題と似非科学的命題の線引きとして提案した反証可能性というものの考え方とも馴染みます。一方、マルクス自身は、後者の警句とも関連しますが、自分の考え方とわずかでも差異がある思想家や革命家に対してはリベラリスト大同小異とはせず、歯に衣着せぬ批判を展開しました。そして後者については、マルクス主義そのものが宗教に成り下がってしまった。布教への執念と異教徒に対するよりもむしろ宗教内の異端の派閥や宗旨に対する攻撃のほうが激しい点も、一神教のインターナショナルな宗教と似ています。内ゲバで殺された人のほうが宗教戦争で殺された人よりも多いのだそうです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>「マルクス主義者にとってマルクス主義はアヘンだ」と皮肉ったのは、経済学者サミュエルソンです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>マルクスと一枚岩だと思われがちなエンゲルスは、イギリスの工場主のお坊ちゃんで、マルクスに心酔するわけです。エンゲルスの名言(?)集から。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>「サルとヒト、その群を分けるのは、労働である」</p>
<p class="MsoNormal">「ひとつのものにとっての善は、他のものにとって悪である。」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">「愛情に基づくものが、道徳的な婚姻ならば、愛情が続くものだけが、道徳的な婚姻である」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>最後のだけは、広末涼子さんあたりに聞かせてあげたい気もしますが、総じて、意味不明で論評に値しないと言わざるを得ません。そんなエンゲルスが、マルクスの死後に書いた大作に、いま話題にしている弁証法を題材とした「自然の弁証法」という書物があります。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><b><span style="color: #0070c0;">反証主義と弁証法の近隣憎悪</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>弁証法とは何を指すかというのは、哲学者によってまちまちなようで、やはり、マルクス出現以降は、どうしても、</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>「資本主義は自らが孕む矛盾によって自己崩壊し必然的に社会主義その先共産主義へと相転移する。」</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>「これは科学的で論理的な結論である。」</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>このような決めつけこそが現代的で狭義の弁証法だということについついなってしまっていたのではないかと???</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>マルクスを妄信し溺愛した心優しいお金持ちエンゲルスは、マルクスの死後に、マルクス理論の普遍性と正当性を担保したいという一心で(←たぶん)「自然の弁証法」という大著に取り掛かります。残念ながら未完成で、エンゲルスの生前には出版に至らなかったのですが、これは本末転倒の問題作ではないかと。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>「自然の弁証法」の「自然」とは自然科学の自然です。曰く、社会科学においては(いわゆる文系の諸学問を社会科学と呼ぶこと自体が暗にマルクス理論の影響を受けまくっているのですが)マルクスのおかげで弁証法の適用と唯物論との結びつけによって社会主義(へと必然的に移行するという予想が)「空想から科学へ」と真価した。実はこの弁証法というのは人類社会に対してだけでなくもっと普遍的に自然界の分析にも応用が利くものであると。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>私は、この点で、カール・ポパーが「開かれた社会とその敵」でヘーゲルとマルクスとそれらの弁証法を批判したやり方ほど手厳しくないのですが、弁証法は、自然科学の分野では、もともと、結構役立っていて、実は、カール・ポパーが、イギリス経験論へのアンチテーゼとして唱えた「反証主義」とかなり近しいのではないか?</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>研究不足の門外漢が言うとお叱りをうけることを承知で言わせてもらうと、カール・ポパーにとっては、マルクスは(人道主義の面の皮を剥がせば最悪の全体主義に他ならない)社会主義社会を煽ったということで、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いということで、弁証法をコテンパンにやっつけたかったというところがあるのではないかとまで考えています。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><b><span style="color: #0070c0;">ジョージ・ソロスの「再帰性」はかなり自然の弁証法だ!?</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>そして、カール・ポパーのことを誰よりも師として仰いだジョージ・ソロスも、もしかするとそのことに気が付いていたのではないかと。幾分かはカール・ポパーの哲学を微修正しながら取り入れたと考えると、ジョージ・ソロスの投資家としてのアプローチ、就中、ジョージ・ソロスの「再帰性」という考え方が頗る弁証法と無矛盾であることにも納得がいきます。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>オープン・ソサエティ、開かれた社会を志向することは、政治においてはより小さい政府、規制の少ない市場経済、究極は国境のない世界という理想像が見えてきます。ところが、ジョージ・ソロスは、本音こそわかりませんが、「再帰性」という独自の哲学、これはもちろん彼の市場哲学を包含しているわけで、これを説くときに、もともとの新古典派経済学というか、カール・ポパーと同時代のオーストリア学派の経済学者でリバタリアンと呼ばれる人たちの、市場に任せるべきだという考え方を全面的に肯定すべきではないのだ。人間はその自らが属する社会を観察し認識し反応する。社会を、労働力を含む商品とその相場という側面で見ると、価格を見て高いか安いか認識し、買うか売るか決める、その行為がまた市況へとフィードバックされて云々という動き、ジョージ・ソロスが「再帰性」という表現するのはここであって、実にこれは複雑系なわけで、放っておけば最適解に導かれるという綺麗なものではないというわけです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>ちなみに、現在の新古典派の正統派経済学者のちゃんとした人たちの間で、自由な市場に放っておけば市場経済参加者最大多数の最大幸福が持たされるなどと言っているひとは居ません。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>複雑系にはレベルがあります。天気予報は技術の進歩で正確さは日進月歩ですが、線状降水帯を当てるのはまだまだ難しいとされています。これは気象という現象が複雑系だからです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>これに比べると、交通渋滞はそこまで複雑に思えないので、予想がしやすそうですが、その予想を見て、例えばゴールデンウイークの何日目に帰省から戻ろうと考えていた人が曜日をずらすとかいうフィードバックが起きてしまい、その効果、さらにはそれによる予想の変化、そして再フィードバックを考慮して、となってくると、もとの複雑さは気象現象ほどではなかったのに、不可知性という点では、天気予報よりも高レベルの複雑系となってしまうというわけです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>ジョージ・ソロスが「再帰性」という概念で示した市場の歪みと投資手法というのはまさにそのような複雑系としての市場、市場メカニズムは完ぺきではないという洞察を含んでいると見ます。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>しかし、ジョージ・ソロスの外国為替相場での巧みさのコツがこの再帰性の認識だけなのかというと、それはかなり違うのではないか、と私は考えています。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>カリスマ化した一流シェフが、コンビニチェーンと組んで企画商品をプロモートすることはありますが、門外不出のタレの製法まで教えることはありません。ソロス本を読んでも、家の台所ではタレは作らせてもらえないのでしょう。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><b><span style="color: #0070c0;">現代のルネサンス男、カール・ポパー</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>カール・ポパーは、バートランド・ラッセルと並ぶ20世紀最大の知の巨人だという人が大勢います。その活動範囲は、哲学にとどまらず、数学(確率論を含む)、物理学、政治学、経済学、心理学と多岐に及びます。面白いのは、カール・ポパーが自ら編み出した「反証主義」を進化論に当てはめている部分です。ご存じのように、生物の種の進化の原動力は、突然変異体の出現です。多くの場合それは奇形だとして長生きできなかったりするのでしょうが、たまには、突然変異体のほうが環境に適合する場合があり、同じような突然変異体の濃度がある閾値を超えるようなことがあれば、新しい亜種や種が成立して、場合によってはコピーエラーがなかった伝統的な種を片隅に追いやるという場合もあるというわけです。カール・ポパーは、突然変異体の出現を新しい仮設と看做し、その反証に耐えうるかどうかの対象が伝統的な種である。進化とはまさにしばしば現れる突然変異という反証の機会(反証されるかどうかは場合による)を経た試行錯誤の過程であり漸進的なピースミルワークなのだと言います。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>最後のところ、漸進的なピースミルワークなのか、革命的な相転移なのか、これは何百万年、何千万年という気の遠くなるような時間軸で見ないと判断が出来ないところですが、もうお分かりいただいているように、進化論的認識論に限っては、反証主義と弁証法との間に大きな違いはないように思えます。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>最も重大な問題は、種の進化は進歩なのか?社会構造(マルクスやエンゲルスが言うところの生産関係)の変化は人類の進歩なのか?というところです。視聴者の皆さんは、後者の問いに対する答えが否であることは良くご存じです。前者についても、昔は、人類は万物の霊長であるなどと言われていましたが、5億年以上も前から、ひたすら正確な遺伝子のコピーを行い続け、こんにちも元気に、ひ弱な人類と共存しているような決着のつかない戦いを続けているような古細菌やウィルス(←生命と看做されるかどうかについては議論あり)に思いを馳せれば、進化しまくった人類が偉くて、進化を一切拒否した微生物が劣っている、後者は人類の奴隷として医薬品や発酵食品づくりに役立つか根絶すべき病原体かのどちらかだという見方はもう古いと言わざるを得ません。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><b><span style="color: #0070c0;">リベラルアーツは反証主義と弁証法をアウフヘーベン(止揚)する!?</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>カール・ポパーは、開かれた社会と小さな政府と試行錯誤過程による(劇的革命ではなく)ピースミルワークによって社会を改良していくべきだという自由民主主義者ですが、若いころにはマルクス、エンゲルスにどっぷり嵌った。これは決して無駄ではなく、以降、哲学史どころか人類史における全体主義的な思考・志向が何に由来するのかについて、より鮮やかに説くうえで、役立っていると自己評価します。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>カール・ポパーが語られるときに、ほとんど取り上げられないのが、その共産主義活動の若い時期に、音楽家を目指して、クラシック音楽史で言えば、現代音楽の最重要作曲家のひとりであることが間違いないシェーンベルクの「私的演奏協会」に入会していたことです(注<span lang="EN-US">1</span>)。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>このころのカール・ポパーの発言によれば、彼のお気に入りの作曲家は、バッハであり、モーツァルトであり、はたまたシューベルトであった。いっぽう嫌いな作曲家はワーグナーとリヒャルト・シュトラウスであったそうです。ドイツ語圏の作曲家以外にはどうも言及がなかったようなので、ドビュッシーやヴェルディのような作曲家に対してはどう思っていたのかは気になります。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>カール・ポパーは、ウィーン版民青と同様、熱しやすく冷めやすいと言ったところで、このシェーンベルクのインナーサークルとも決別します。音楽家としての将来は(哲学者、数学者、心理学者などと比べ)ないと考えた点もあるでしょうが、重要なのは、そのシェーンベルクの私的演奏協会の「命題」というのがあったそうで、</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><span lang="EN-US" style="text-indent: -18pt;">①<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><span style="text-indent: -18pt;">いかにしてわれわれはワーグナーにとって代わることが出来るか?</span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 游明朝; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 游明朝; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">②<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]-->いかにしてわれわれはわれわれ自身のうちにおけるワーグナーの残滓を捨て去ることができるか?<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 游明朝; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 游明朝; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">③<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]-->どのようにしたらわれわれは万人に先んじ続けることができ、また絶えずわれわれ自身の先を越すことさえできるか?<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>ぶっちゃけ、このような囚われ方にあきれてカール・ポパーはシェーンベルクの(取り巻きたちの)もとを去ったと言われていますが、①~③は、音楽家として生活の足場を作る、音楽史に名声を残す、音楽にも弁証法的な進歩主義が当てはまると考えるのなら、まったく理解できないことではないのかも知れません。果たしてどうでしょうか???</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>カール・ポパーが最も尊敬する音楽家であるバッハについてですが、<span lang="EN-US">YouTube</span>に、<span lang="EN-US"><a href="https://youtu.be/LPI8lddyC74"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">バッハの代表的な楽曲のさわりの部分を、年代順に、10</span></span><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">歳代から60</span></span><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">歳代まで並べて流してくれているとてもありがたい動画</span></span></a></span>があがっていました。これを聴いて(視て)驚いたのですが、天才と言われている大抵の芸術家は、確かに早熟だったかも知れないが、<span lang="EN-US">10</span>歳前後の作品には「才能の片鱗を感じるが、まだまだ荒らしく、完成度は云々」などと職業評論家に評され、最晩年の作品となると「多少枯れてはいるが円熟の域に達しており云々」というおきまりのパターンが普通なのに対して、バッハの場合というのは、これは被験者の選定が難しいですが、クラシック音楽がある程度好きだが、超バッハおたくではない、バッハの音楽については耳にしたことがあっても、楽曲名まで当てられない、ましてや作曲年代については知識がない程度の被験者をなるべく集めてきて、サンプル音源を、若いほうから順番に並べてくださいという問題を出したとしましょう。たぶん、被験者グループに間違って潜り込んだ作品番号暗記している級のバッハマニア以外は誰も正解はできないことでしょう。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>これはすごいことで、野球で言うと、高校卒のルーキー投手がいきなりプロで二けた勝利をあげた。二年目のジンクスも克服した。その後、あれよあれよと毎年10勝以上して、二十歳代と三十代を通じてたいしたスランプもなく、40前後でもうそろそろほかのことがしたいからという理由であっさり引退みたいな話です。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><b><span style="color: #0070c0;">バッハは作曲を始めた子供のころから成長も後退もしていない!</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>音楽ではありませんが、絵画で言えば、例えば日本でゴッホ展やピカソ展があったりすると、各展示室には、作品年代ごとの作品が整然と置かれ、それぞれの年代の特徴や背景などが解説されているのが普通です。多くの芸術家は、その足跡をたどることによって、成長や変化、それはときには漸進的だが、ときには(エンゲルスの言う「量的変化が質的変化を」みたく)非連続的というか革命的なものとして見て取れるものです。これに対して、バッハの音楽は、生まれたときから、もはや進化の余地もないかわりに退化のきざしもないすべて百点満点の答案でぎっしり満たされているというわけです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>確かに、先述のシェーンベルグは音楽史にはっきりと名を刻む現代作曲家です。かれの功績は音楽理論的に言うと、十二音法を編み出したこととされています。このおかげで、われわれ現代人は、映画やテレビのドラマや報道番組で、歌として聞いたらまったく旋律的でないが無意識のうちに情景に引き込まれる新しい音楽を享受できています。しかし、この十二音という音楽というか旋律はすでにバッハはやってくれていたのです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>唐突に結論。歴史を学ぶことも優れた芸術作品に触れることも良いのですが、これら、つまり自然科学以外の人間の営みに対して、弁証法的な進歩史観を持ち込むのはナンセンスであり、さらに言えば危険であるということです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span>哲学についても音楽学についても門外漢である私の不正確な説明をここまで許してくださりありがとうございます。たまたま、カール・ポパーにとっては、進歩主義的な歴史観(が人類を救うのではないか)、進歩主義的な音楽史観(がアンチセミティックなリヒャルト・ワーグナーをぎゃふんと言わせられるのではないか)、という熱病に一瞬侵されつつもそれを克服したとこから、彼の反証主義と開かれた社会への志向がはぐくまれていったことに言及がしたかったのであります。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><span lang="EN-US" style="text-indent: -54pt;">(注1)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;">
</span></span><span style="text-indent: -54pt;">数学や物理学と音楽など芸術とはずいぶんかけ離れているように思ってしまいますが、これは現在のわれわれ日本人が、理系>>文系>>>芸術系という分類に毒されているからかも知れません。古典古代のリベラルアーツ(≒大学の教養学科)は、中世ヨーロッパでは7教科からなっていて、さらにこのうち、4科として分類されたのが、天文学、算術、幾何、音楽(楽理)だったのです。音楽が、3学(修辞学、文法、論理学)のほうに行かなかったことに注目です。三平方の定理で知られるピタゴラス(教団)が、数学(≒算術</span><span lang="EN-US" style="text-indent: -54pt;">+</span><span style="text-indent: -54pt;">幾何)と音楽(音階理論)の二刀流であったこと、さらには惑星の並び方と音階の親和性について説いたこと</span></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-78114592375964231262022-11-28T20:06:00.002+09:002022-11-28T20:06:36.741+09:00幕末史-納得と幻滅と(後編)<p><b><span style="color: #2b00fe;">戊辰戦争とアヘン戦争</span></b></p><p>イギリス国立公文書館で発見された機密文書によると、前回触れた第二次長州征伐(四境戦争とも幕長戦争とも呼びます)での大村益次郎こと村田蔵六と高杉晋作の大活躍というのは過大評価されていたのではないかということになるのです。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">上記<span lang="EN-US">NHK</span>スペシャルの中で、ショックというか案の定と思ったのが「第<span lang="EN-US">1</span>集 幕府<span lang="EN-US">vs</span>列強 全面戦争の危機」で、英国駐日公使のハリー・パークスが、幕府側で「四境」のうちの小倉口の総督を務めた老中小笠原壱岐守長行に対して、長州側を爆撃することを制止する場面です。外交官が他国の地方政府に対してそのような権限を執行できる道理はないと思うのですが、パークスは「もしもその砲弾が我が国(英国)の商船に被害を与えた場合にはお前ら賠償できるのか!?」と脅すのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">司馬遼太郎先生は「花神」のなかで、第二次長州征伐で、幕府側がまさかの敗北を期した複数の理由のひとつとして、幕府側についた諸藩の士気の低さもあげています。そのなかで、この小笠原長行の戦闘意欲の高さは例外だったと司馬先生は書きます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">「小倉戦争」とも言われる、関門海峡を挟んだ幕長の戦いに関しては、ウィキペディアで「下関戦争」「長州征伐」「小笠原長行」「ハリー・パークス」と調べても、この外交官による事実上の介入は出てこない事実なのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">これが、近頃、英国公文書館で初出の事実だというわけです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">大学受験日本史の参考書の代表格とされる山川出版社「詳説日本史研究」は、第<span lang="EN-US">9</span>章 近代国家の成立><span lang="EN-US">2</span> 明治維新と富国強兵>戊辰戦争の項で、<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i>なお、ほぼ同時代に世界でおこった出来事に比べると、アメリカの南北戦争(<span lang="EN-US">1861</span>~<span lang="EN-US">65</span>)では死者約<span lang="EN-US">62</span>万人、フランスのパリ=コミューン事件(<span lang="EN-US">1871</span>)では1週間から<span lang="EN-US">10</span>日間の市街戦で約<span lang="EN-US">3</span>万人の死者がでたという。それと比較すると、1年<span lang="EN-US">5</span>カ月にわたる戊辰戦争の死者は<span lang="EN-US">8200</span>人余りで、その後の変革の大きさに比べて流血は小規模であった。</i><span lang="EN-US" style="font-style: italic;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">という受験参考書としてはいささか印象的すぎる描き方をしています。この比較がフェアかどうかは措くとしましょう。さまざまな要因のおかげ(注)で、当時の日本がアヘン戦争の中国=清のようにはならなかったかも知れません。が、列強に巻き込まれた代理戦争にほぼなってはいたことは認めなければならないでしょう。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">幕末の日本には、従来言われていた以上に、国家としても民間資本としても先進列強の介入があった。特にイギリスはそうである。この新事実は、確かに、ロスチャイルド=ジャーディン・マセソン=トマス・グラバー=よく言われている坂本龍馬・中岡慎太郎の流れの延長線上に浮かぶべきものです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">だとすると、長州ファイブを、イギリスに遊学させたいという(桂小五郎や高杉晋作の兄貴分である)周布正之助の発想も、まだ歴史資料としては発見されていないだけで、実は確たる人脈、政脈、金脈に沿った流れであったと考えるのが相当なのでしょう。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">(注)一般に言われている理由を含めて、個人的には清=中国と日本には以下の違いがあったと思います。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;">①清は英国に紅茶を輸出しており、英国は対清で巨額の貿易赤字を抱えていた(銀が清に集中していた)。この貿易不均衡対策がアヘンの輸出だった。以下は説明を省略(林則徐の登場など)。日本とは貿易不均衡がなかった(というか貿易がなかった)から、暴力的に是正すべき問題がなかった。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;">②アヘン戦争の時期までは、列強のなかで、英国が軍事的に突出していた(ロシアはクリミア戦争で英国に敗北した。米国はまだ新興国であった。オランダは弱体化しつつも日本と友好的だった)。マシュー・ペリー来航以降の日本においては、列強の間で、抜け駆けを許さないある種の拮抗関係があった。特に、米国は、条約締結には漕ぎつけたがその後南北戦争が勃発。英仏に抜け駆けさせないように、むしろ、日本の利害を後方支援した。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;">③アヘン戦争と同様の惨事を起こさないようにという意識が、薩長側の有力者と、幕府側の有力者との間で共有されていた。その人材の代表格として、前者の西郷隆盛、後者の勝海舟が居て、江戸城の開城は無血となった。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;">④幕長戦争、鳥羽伏見の戦い、戊辰戦争を英仏の代理戦争だと看做すとき、その背景には、英仏両方のロスチャイルド系資本があると言われている。代理戦争で実際に命を落とすのは日本人であるとしても、市場開拓や、対ロシア、中国の軍事的防波堤として考えたときに、日本人の多くを無駄死にさせるのは得策ではないというベクトルが働いた。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color: #2b00fe;">結びにかえて</span></b></p><p class="MsoNormal">3回にわたる「幕末史ー納得と幻滅と」シリーズの結びにかえて、中編と後編の間に闖入させざるを得なかった、世界第二位の暗号資産取引所FTX破綻にまつわる後日談を少しだけ紹介します。</p><p class="MsoNormal">何故、幕末史とFTXがつながるのかは不思議なところです。</p><p class="MsoNormal">幕末史というか、我が国が第二次世界大戦で敗れてその後(しか知らない私のようなものが)受け入れがちな認識、つまり(欧米型の)民主主義が人類史のなかでもっとも進んでいて優れたものであるという価値観について疑いたいのです。</p><p class="MsoNormal">民主主義と言っても、ギリシャ・ローマの民主主義と、今日われわれが範としている(?)議会制民主主義は異なります。が、ポイントは、代議士を間接的に選ぶ場合でも、大統領や首長を直接的に選ぶ場合でも、「ひとり一票」というのが原則だというのが民主主義のエッセンスだと考えられていると考えられます。</p><p class="MsoNormal">払っている税金に参政権の度合いが比例して、「高額納税者は10票、少額納税者は1票、生活保護は0票」などという制度だとしたら、それは民主的ではないという呼ばわれかたをすることでしょう。</p><p class="MsoNormal">ここでFTXです。</p><p class="MsoNormal">破綻したFTXは、主としてその創業者社長であった<a href="https://phxs.blogspot.com/2022/11/ftx.html" target="_blank">SBF氏</a>が、主として<a href="https://www.wsj.com/articles/sam-bankman-fried-ftx-team-among-top-political-donors-before-bankruptcy-11668949205?mod=Searchresults_pos1&page=2" target="_blank">米民主党の議員に、総額40,000,000ドルもの寄付をしていた</a>ことが発覚したわけです(2022年だけで)。</p><p class="MsoNormal">これを素っ破抜いたWSJ紙はさすがです。</p><p class="MsoNormal">こいつはニューヨークタイムズでは、やはり、見つけることが出来ませんでした。見落としだったらごめんなさい。</p><p class="MsoNormal">ただし、調べようと思えば調べられる程度の透明性がある点では、米国版の政治資金規正法は機能しているということにはなりますが。</p><p class="MsoNormal">なお、FTXの<a href="https://phxs.blogspot.com/2022/11/ftx.html" target="_blank">SBF前社長</a>以外の役員からの寄付を合わせると、72,000,000ドルにも達するそうです(この残差の部分には若干だが共和党議員への寄付も含まれている)。</p><p class="MsoNormal">この金額がどれだけ大きいか。前前年の2020年の同社関係寄付総額の6倍の規模であり、米国の国会議員が暗号資産業界から寄付されている総額のほぼ100%であること、そしてSBF個人としては、民主党への寄付金額は、会社を破綻させた今年、ジョージ・ソロス氏について2番目へと躍り出ているという具合です。</p><p class="MsoNormal">以上が、先々週末のWSJ紙の記事。そして、先週末、同紙は、SBF氏というか<a href="https://www.wsj.com/articles/ftxs-collapse-upends-sam-bankman-frieds-washington-play-11669545002?mod=Searchresults_pos16&page=1" target="_blank">FTX社が目論んでいた見返りというのは、暗号資産業界の規制監督を、SEC(米国証券取引委員会、米国版の証券取引等監視委員会)よりも《手加減してもらえそうな》CFTC(米国商品先物取引委員会)の手に委ねられるよう《動いてもらう》ことだった</a>としています。</p><p class="MsoNormal">高校時代に「政治経済」の授業で「米国ではロビー活動というのが認められている」という話があって、釈然とせず、いまだに釈然としません。現時点では、政治家に対する「寄付」「献金」「賄賂」の違いについてちゃんと説明できない私がこんなことを書いております(受託収賄罪と単純な収賄罪の違いならわかります)。</p><p class="MsoNormal">しかし、FTXがらみの<a href="https://phxs.blogspot.com/2022/11/ftx.html" target="_blank">SBF氏</a>たちの寄付の射程は、我が国で言えば、リクルート(コスモス)事件を彷彿とさせるものです。この事件にしても、収賄側の自民党議員(たち)の職務権限がはっきりしていなかったにもかかわらず、川崎駅西口開発にかかわる容積率緩和という具体的事案が含まれていたがゆえに、受託贈収賄で、立件されたわけです。</p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">ところで、経団連が「政治寄付関連制度の国際比較」というのをまとめてくれています(出典:国立国会図書館資料等)</p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgsus0A4H_ey16O8iroampQ0mE9GdGaDuvagJFHazfs5hm9bzQfxyChulf1FGgJUJ95BfQn1PdyO5IEpigcYdL-nKS0Sxeqjh2EdoVmI-xPD2lF_qtyhwLEg3K_mzAsO5UEZIPmjl7rNYHLlPdUlV9FeI7YN6nHedY_IXK5_qd7PIDL29BOPt-oRuxeyA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="707" data-original-width="878" height="323" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgsus0A4H_ey16O8iroampQ0mE9GdGaDuvagJFHazfs5hm9bzQfxyChulf1FGgJUJ95BfQn1PdyO5IEpigcYdL-nKS0Sxeqjh2EdoVmI-xPD2lF_qtyhwLEg3K_mzAsO5UEZIPmjl7rNYHLlPdUlV9FeI7YN6nHedY_IXK5_qd7PIDL29BOPt-oRuxeyA=w400-h323" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ここにあるPAC(political action committee)というのが曲者で、高額寄付の抜け道になるようです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">だとすると、納税額に応じて参政権が強まるという、実質は非民主制ではないかということになります。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">さらには、金持ちがちゃんと納税をしていない。ないしは納税しなくても済むように、政治や行政を操作できるということすらありえます。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">実は、政治が、金の力では絶対に動かない、理想的な社会というのは、国家権力同士が競争状態にある世界においては、実にワークしないものであるとも思っているので、そのこと自体を批判しようとしているのではありません。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">「戦争に負けたのは(まちがった戦争を起こしたのは)てめぇの国が民主的ではなかったからだ。オレたち米英を見習え」という占領政策や戦後教育を無条件に受け入れてはいけないという観点で、政治とカネの問題も見直さなければならないという点を指摘しておきたかったのです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">スクリーンショットには、日・米・英を載せましたが、全体では、フランス、ドイツについてもまとめてくれています。多くの国や(米国の)州では、企業献金については禁止または厳しい規制が課せられているようです。FTXにおいてはSBFが公私混同をしていたので、実質は企業献金であるところを個人献金の名目で合法化できたということでしょうか。さらに追及をしたいところです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">この点では、よく言われるディープステートという陰謀論をも連想させます。陰謀論は99%は唾棄すべきものかも知れませんが、1%くらいは真実が含まれているかも知れません。このPACやスーパーPACを使えば、確かにウォールストリートを始めとするマネーの輪転機は永久機関と化すかも知れないのです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">最後の最後に、政治とカネの問題だけでなく、政教分離や文民統制など、日本国憲法のエッセンスも、GHQに学ばせてもらったともいえるが、米国の制度それ自体は、政教分離でもなければ文民統制でもない点を指摘して、本項を結びたいと思います。</div><br /><br /><p></p><div><br /></div><p class="MsoNormal"><br /></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-19897368591420654552022-11-19T12:32:00.002+09:002022-11-19T12:37:17.859+09:00どうなっているのかFTX?<p><b><span style="color: #0070c0;">行政処分という汚名</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">FTX</span>と<span lang="EN-US">FX</span>は名前が似ていますが、内容はまったく異なります。ごっちゃにしてはなりません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">先週末倒産した、ピーク時世界第三位の暗号資産取引業者、<span lang="EN-US">FTX</span>は、<span lang="EN-US">FuTures eXchange</span>の略なのだそうです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">リーマンブラザーズ倒産時(<span lang="EN-US">2008</span>年)と同様、急成長した暗号資産取引業者<span lang="EN-US">FTX</span>の米連邦破産法<span lang="EN-US">11</span>条申し立ての事実を受け、金融庁は、直ちに、日本法人<span lang="EN-US">FTX Japan</span>に行政処分を下しました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">FX</span>業界でも、海外親会社の倒産で、牽連して倒産することが想定されるとして、<span lang="EN-US">MF</span>グローバル<span lang="EN-US">FXA</span>社に行政処分が下された事例があります(<span lang="EN-US">2012</span>年)。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">なにせ、行政処分というと、人聞きが悪いのです。金融商品取引業者や暗号資産取引業者に対する行政処分というのは、ほとんどの場合が、法令違反を原因としています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">しかし、リーマンのように「なまじ」規模が大きく、「投資銀行業務」という実態がよくわからない事例は別としても、<span lang="EN-US">MF</span>グローバル<span lang="EN-US">FXA</span>社などは、結局は廃業に追い込まれたとは言え、顧客資産はきっちり返還しているわけです。同様の理由(※1)で行政処分となったアルパリジャパンの場合もそうですが(<span lang="EN-US">2015</span>年)、最終的に債権者には実害が生じていません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">FTX</span>倒産については、暗号資産取引業として登録されている<span lang="EN-US">FTX Japan</span>という拠点があり多くの個人のお客様もいらっしゃるはずなのに、日本語での情報が手に入りづらい状況にあります。本件は、英語メディアと日本語メディアのギャップが大きいのです。規模こそ大きいものの、ニューヨーク証券取引所に上場しているわけではなく、巨大ベンチャーキャピタル(含む日本のソフトバンク)などからの私募的な資金調達をレバーにして急成長した企業であるため、情報開示が十分でないことも理由でしょう。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color: #0070c0;">これまでにわかっていること<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">倒産前夜に創業者社長である<span lang="EN-US">Sam Bankman-Fried</span>(米国の第<span lang="EN-US">32</span>代または第<span lang="EN-US">35</span>代大統領風に<span lang="EN-US">SBF</span>と略称されるそうです)が、<span lang="EN-US">Binance</span>を始めとするライバル暗号資産取引所に救済を求めたときの緊急デューディリジェンスから、その負債総額が<span lang="EN-US">7</span>兆円規模(債権者数は百万人超?)だという報道もあります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">ところで、ここ<span lang="EN-US">30</span>年くらいで、株式などを主に扱う証券取引所も民営化されたり上場したり買収したりされたりするのが常態化しています。とは言え、証券取引所が自らの株式を公開したり増資したりしてその発行代金で派手なビジネスを始めるというのは、東証や大証(※2)になじみのある日本人にはピンと来ないものです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">暗号資産業界はここがだいぶ違います(まったく違うとは言えない)。<span lang="EN-US">FTX</span>も、私設の取引所としては、ひたすら<span lang="EN-US">Binance</span>を追いかけ、ユーザーエクスペリエンスを研ぎ澄ますことで世界中の暗号資産ファンの心をとらえてきたという一面もあります。いっぽうで、問題は、<span lang="EN-US">FTX</span>自身のトークンである<span lang="EN-US">FTT</span>で巨額の資金調達をしていたことです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">FTT</span>も、暗号資産の端くれなので、相場があります。</p>
<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="mso-no-proof: yes;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhuuWgkyn0iD8iiYOe9FvOg_5EnnZWT6hTESZV45zjrkSOGijZ174jAiVDkPGVTSljSlymRYOodyd_Zp1_6gmurFRemYvGIzXJdVk7_o2h22-hPFcM-qUV2X5nIaG-RoMvCp276Vr1QM4FtISoWvkt4yBDD-vy3V9DSbBo_XlT0MMGHBDK5_2q0Yb1ZTQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="664" data-original-width="706" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhuuWgkyn0iD8iiYOe9FvOg_5EnnZWT6hTESZV45zjrkSOGijZ174jAiVDkPGVTSljSlymRYOodyd_Zp1_6gmurFRemYvGIzXJdVk7_o2h22-hPFcM-qUV2X5nIaG-RoMvCp276Vr1QM4FtISoWvkt4yBDD-vy3V9DSbBo_XlT0MMGHBDK5_2q0Yb1ZTQ" width="255" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;">(出典:コインベース)</span></div><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">FTT</span>は暗号資産ですし、テザーのような法定通貨とのパリティも保証されていません(ステーブルコインではない)ので、この時価総額の滅失による投資家の大損というのは、負債増額の7兆円には含まれていない点は重要です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">さて、以下に述べるように、ここから先が、日本とそれ以外とで極端に違うところだと思うのですが、もしかすると、日本以外の<span lang="EN-US">FTX</span>の拠点では、<span lang="EN-US">FTT</span>以外の暗号資産(ビットコインなど)についても払い戻し(≒法定通貨などへの交換)がままならないかも知れないということです。これが、上記の7兆円に含まれているのか居ないのか、私もまだ調査途上です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color: #0070c0;">日本の取引業者は驚くほど安全?<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">いま、御本尊の<span lang="EN-US">FTX</span>のホームページ<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.ftx.com/">https://www.ftx.com/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">を訪問しようとするとタイムアウトで入れません(※3)。</p>
<p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgd82Sb7fTW1T8N4yAivgOtCsQ2PGD3kPEI6c_KzISwZSNF28pOQt9Ar_Gvx4aYhVIK94-VDfBxIWWoQvi9qUfrtlXwGxls9gMKxUzvGGeCRrBzSk-D0JFUjw06c9IepLuzlYK6FFpFnqmXkWZ60nYF0Ouq8_emq-5qa-pua_RrbSouOtRvNWCArK-5eg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="595" data-original-width="880" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgd82Sb7fTW1T8N4yAivgOtCsQ2PGD3kPEI6c_KzISwZSNF28pOQt9Ar_Gvx4aYhVIK94-VDfBxIWWoQvi9qUfrtlXwGxls9gMKxUzvGGeCRrBzSk-D0JFUjw06c9IepLuzlYK6FFpFnqmXkWZ60nYF0Ouq8_emq-5qa-pua_RrbSouOtRvNWCArK-5eg" width="320" /></a></div><br /><br /><p></p>
<p class="MsoNormal">一方、日本法人の<span lang="EN-US">FTX Japan</span>のホームページは健全です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">実は、日本法人の社長は私の知人でした!かつて業績不振で事実上の解任となった前職(日本の資本で株式業務と<span lang="EN-US">FX</span>業務をやっていました)の時代に、<span lang="EN-US">FX</span>のカバー先のひとつであるゴールドマンサックス東京支店を訪ねたことがありました。六本木ヒルズに行ったのは人生でそのときだけです。そのときにお会いしたのが、外国為替部門の法人営業担当でセス・メラメッドさんという名前からしてもユダヤ系のアメリカ人でした。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">私の先入観もありますが、たいへん優秀な方で、何と言っても日本語がペラペラなのです。日本とは言え、ゴールドマンサックスで仕事をするのであれば周りの日本人に英語をしゃべらせれば言いわけです。私なんかが、仕事上やむをえず、「敵性語」をしゃべらされているのとは違うのです。何故、セスさんはわざわざ敗戦国の難言語を習得されたのかと感心したものでした。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">今回、<span lang="EN-US">FTX</span>の記事を見て、初めて知ったのが、彼もまた、お笑いの(?)パックン同様、米国の大学で日本語を修めていたということです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">そして、ゴールドマンサックスを退職したのち、日本の暗号資産取引業者として第一ラウンドで登録できたうちのひとつであるリキッド社の社長になられたのでした(当時は仮想通貨交換業者)。リキッドで暗号資産の大量ハッキング事件が発生してしまい、そのときに救済を求めた相手が<span lang="EN-US">SBF</span>氏だったとのことです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">FTX Japan</span>のホームページで、注目しなければならないのは、<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color: #0070c0;">当社におけるお客様の資産の管理状況等について<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">というお知らせでしょう。取り扱ってきたすべての種類の暗号資産について、少なくともコールドウォレット分については、十分な区分管理が行われていること、円など法定通貨の預託分についても同様であること、これを踏まえて、約一週間ほど、(おそらくシステム対応と行政処分対応のために)出金依頼対応ができなかったが、それを再開した(いっぽう入金はうけつけない・・・当然)ことなどが記載されています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">何かの理由でよほど日本のことが好きでなければアメリカの大学で日本語など勉強することはなかっただろうセスさんが、外国為替の世界から暗号資産の世界へと横っ飛びし、ここ数年で二度の試練を味わっておられるが、雇われ社長として誠実に業務をこなしていらっしゃる姿を遠目で見て、感動しています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">この点、外資系の日本法人の雇われ社長というのは、どんな産業であれ、たいへんな苦労を伴います。日本は顧客保護の制度が整っている一方で、強欲な諸外国人(中国人だのアングロサクソンだのユダヤ人だの、とは言いません!)の物差しで業績を上げるのは難しい土地柄です。<span lang="EN-US">FX</span>業界だけを見ても、今年、ライバル会社(注:相手はアヴァトレード・ジャパンをライバルとはまったく思っていないかも知れません)の外資系雇われ社長が、様々な理由で更迭されたと聞きます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">FX業界のことはさておくとして、セスさんが行政処分などという汚名を気にせず正念場を乗り切り日本の登録業者の社長としての矜持を示してくれればと願っています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;">(注1)経営破綻のきっかけはスイスフランショックでしたが、当時のアルパリジャパンに下された行政処分の内容は、それとは関係がない非対称スリッページ(顧客にとって不利な方向に偏って、発注時のレートと約定時のレートの差異を意図的に発生させていること)に関するものもありました。なお、同社は業務停止を経つつも、廃業には追い込まれず、デュカスコピーによる救済を経て、デュカスコピー・ジャパンとして存続しています。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;">(注2)東証よりも先に上場を果たしていた大証によって東証は買収され、東証はいわば裏口上場を果たしました。東証と大証が経営統合したことで、持ち株会社の社名も日本取引所グループとなっていて、自ら同取引所に上場している格好です。主要株主を見ると、上位はすべて信託名義で、実質的な支配者が誰だか表面上はわかりません。役員構成を見れば、半官半民の企業風土は抜本的には変わっていないように見受けます。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;">(注3)2022年11月18日金曜日日本時間16時現在、筆者が勤務先アヴァトレード・ジャパン(東京都港区赤坂)からアクセスを試みた結果です。 </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-9984387082066806422022-11-15T19:19:00.001+09:002022-11-15T19:26:04.395+09:00幕末史-納得と幻滅と(中編)<p>私はこのドラマに嵌っていて、それを小学校の担任の先生(4年生から6年生までお世話になった稲垣雅敏先生、若くしてお亡くなりになり、まったく恩返しが出来ませんでした)にその魅力を伝えたところ「丹羽君、大河ドラマを見たほうが良いよ」と諭されたのを覚えています。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">「俺たちの旅」のコースケと「花神」(実質は「世に棲む日々」)の高杉晋作は、同じ中村雅俊が演じていることもあって、破天荒の愛されキャラがそのままタイムマシーンに乗ってきたような錯覚を得たものでした。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">子供心には、高杉晋作>村田蔵六だったと記憶します。齢をとったいまは真逆以上です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">それは個人の見解に過ぎないとして、第二次長州征伐(長州藩での呼び方は四境戦争)で、信長の桶狭間の戦いや義経の一の谷の戦いを彷彿とさせる番狂わせを演じたのは、大村益次郎の才気煥発極める指揮と高杉晋作の電光石火のごとき決断力と行動力という歴史観が定着していたと思います。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">「花神」と「世に棲む日々」は、特に司馬遼太郎先生の作品群のなかでも、いささか揶揄された表現なのでしょうけれども、「長州史観」の決定版を一旦は頭に叩き込むために、このふたつを繰り返し読むことは私には必要でした。「長州史観」という言い方はしましたが、幕府側に開明的要素がなかったわけでは決してないことや、俗論党との接触と調整を図ろうとした赤禰武人を悪くは書いていない点にも注目です。あと、「世に棲む日々」だけを読んでいると、禁門の変(蛤御門の変)以降逃亡していた桂小五郎がいつ長州(の政治の舞台)に戻ってきたのかさっぱりわからないという難点もありました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">ここで、繰り返し読んでも、なかなか腑に落ちないのが、桂小五郎や高杉晋作、そしてその仲間である後の伊藤博文や井上薫たちの(対俗論党の)庇護者である周布正之助が、伊藤や井上たちいわゆる長州ファイブを英国に留学(?)させようとする意図とプロセスです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">これは、両方の小説に登場する重要な場面局面ですが、「花神」でのみ、村田蔵六が負わされた任務と負担が濃厚に描かれていたりします。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">当時、長州は攘夷の旗頭として下関で英国の貿易船に砲撃を加えています。つまり、英国とは戦闘状態にあるわけです。このような状態で、金さえ積めば藩の幹部候補生を留学させてあげられる、地獄の沙汰も金次第だ、というのもさすがに無理ではないか。これが腑に落ちない点なのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">普通に考えると、何らかの「英国筋」から周布に対して探りがあったのではないか?どれだけ、周布や桂や村田蔵六がそれぞれの立場で、「攘夷は手段」「目的は開国(交易)を通じた『国』力の醸成」という開明的な鳥瞰図を共有していたとしても、この展開はあまりに唐突に思えるのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">実は、長州ファイブに関する資料はいまだに乏しく、現時点においても、私のこの疑問については満足のいく解答は得られていません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">しかし、先日<span lang="EN-US">NHK</span>スペシャルとして放映された<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">新・幕末史 グローバル・ヒストリー 「第<span lang="EN-US">1</span>集 幕府<span lang="EN-US">vs</span>列強 全面戦争の危機」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">新・幕末史 グローバル・ヒストリー 「第<span lang="EN-US">2</span>集 戊辰戦争 狙われた日本」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">これらは、私の疑問への糸口を与えてくれる新しい発見でした。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal">(後編へと続く)</p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-1524878272018994852022-11-08T19:33:00.001+09:002022-11-15T19:22:11.029+09:00幕末史-納得と幻滅と(前編)<p class="MsoNormal">高校時代、日本史を選択しなかった私にとって、幕末の知識は、中学までの歴史と、ここ最近のマイブームと言える司馬遼太郎先生の諸作品からのものです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">このような歴史音痴の私が、大胆にも、日本史の節目に現れた、通貨や外国為替を巡るエピソードについて独自解釈を展開したのが、政治観が一致するとはとても言えないワック出版の<span lang="EN-US">WiLL Online</span>の「現役<span lang="EN-US">FX</span>会社社長の経済&マネーやぶにらみ」でした。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">歴史の知識にも、研究する時間にも乏しい駄馬を、水場へと引き連れてくれた同社の役員 兼 編集員 兼 校閲ボーイの<span lang="EN-US">N</span>さんもまた司馬遼太郎を尊敬する仲間です。そのなかでも特に、<span lang="EN-US">N</span>さんは、毎年一回読み返す作品があるというのです。それは、明治日本の徴兵制の基礎を作った、もともとは蘭学者(蘭方医)の大村益次郎こと村田蔵六を主人公とする「花神」です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">私もまた、ふたつの理由から、「花神」が特に気に入っているのです。ひとつは、司馬遼太郎先生の実質的な処女作である「梟の城」の主人公葛籠重蔵同様、村田蔵六も、技術のみを信頼し、組織やコネを無視するというか忌避する性格、世間体や社会的地位、つまり自分がどんな大組織に属しているのかとか、ヒエラルキーのトップから数えて何番目に位置するのかとか、部下を何人抱えているのかとかに興味を示さない点、です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">この点では、司馬遼太郎先生が取り組んだ「義経」や「国盗り物語」の斎藤道三と明智光秀、「関ケ原」の島左近と石田三成などとも共通はしていると思います。が、著者あとがきなどでは、義経、光秀、三成に関しては、(蔵六や重蔵と同様)あまりにも政治的センスがなさ過ぎたために天下をとれなかったのは自業自得だという書かれ方をしています。政治的センスの無さでは同様の、蔵六や重蔵たちが、司馬遼太郎先生自ら魂を注ぎこんだキャラクターとなり、大好きであり、そのものになりたいという気持ちが溢れているのとは大きなギャップを感じてしまいます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">ただし、蔵六と重蔵にも違いはあります。蔵六には、その政治的センスのなさを補って、技術志向という長所を引き出すべく、政治的センスのかたまりである桂小五郎(木戸孝允)など、盛り立ててくれる保護者がいたことでしょう。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">まあ、蔵六としては、実は開明的でなかったわけでもない幕府おかかえの蕃書調所ついで講武所の教授のままでいられたほうが幸せだったのではないか?桂小五郎に惚れこまれたがゆえに薄給冷遇の長州藩へと引きづりこまれたのは有難迷惑だというのが世間の平均的な価値観なのだと思うのですが、そんなことは気にしないのがまた蔵六の魅力というものです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">魅力と言えば魅力。しかし、身分も評価も俸給も捨てて地元に帰るという蔵六のメンタリティに「攘夷」(外国打ち毀し)という裏面があったとすると、当時引く手あまただった人材中の人材で最も開明的であった蔵六の表面とどのように折り合いがつけられていたのか。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">司馬遼太郎先生は、ここについては、かなり、小説らしからぬ注釈と余談で説明をしてくれています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">そこは「花神」本文に譲るとして。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">もうひとつ「花神」が好きになったのは、小学校の最終学年のころに、はじめて観た大河ドラマが「花神」だったからなのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">ただ、正直に言うと、総集編しか見ていません。いまでも、<span lang="EN-US">NHK</span>アーカイブスには総集編しか保存されていないそうです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">ドラマのほうももちろん大村益次郎こと村田蔵六が主人公なのですが、ドラマ台本には、司馬遼太郎作品として、「花神」とほぼ同格に「世に棲む日々」(前半が吉田松陰、後半が高杉晋作)、「峠」(河合継之助)「十一人目の志士」(天堂晋助)が巧みにアレンジされていました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p>配役が私には重要な思い出なのです。村田蔵六役は中村梅之助があまりのはまり役で、これが理由でどこのプロダクションもリメイクしないのではと疑っています。それはそれとして、高杉晋作役が中村雅俊、天堂晋助役が田中健。この二人は、前年に<span lang="EN-US">NHK</span>ではない民放某局で<span lang="EN-US">NHK</span>大河ドラマと同じ日曜8時に「俺たちの旅」で主役コースケ、準主役オメダとして共演していたのです。</p><p>(中編へと続く)</p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-34065139327928322822022-08-30T16:38:00.000+09:002022-08-30T16:38:10.823+09:00AVAニュースレター(2022年5月20日付)<p><b><u><span lang="EN-US" style="color: #0070c0;">AVA</span><span style="color: #0070c0;">ニュースレター</span></u></b></p>
<p class="MsoNormal">平素よりアヴァトレード・ジャパンの<span lang="EN-US">MT4</span>口座<span lang="EN-US">MT5</span>口座をご利用くださりまことにありがとうございます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">本日は、お知らせが二点ございます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="color: #0070c0; mso-bidi-font-family: 游明朝; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 游明朝; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">⑴<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US" style="color: #0070c0;">AMMA</span><span style="color: #0070c0;">>ミラートレード型の選択型自動売買の<span lang="EN-US">EA</span>(<span lang="EN-US">MT4/5</span>向け自動売買プログラム)の利便性改善について<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-para-margin-left: 0gd; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="color: #0070c0; mso-bidi-font-family: 游明朝; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 游明朝; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">⑵<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US" style="color: #0070c0;">MT4/5</span><span style="color: #0070c0;">の原則固定スプレッドと最大発注数量に関する今後の見通しについて<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">まず、⑴アヴァトレード・ジャパンが独自に開発した選択型自動売買サービスである<span lang="EN-US">AMMA</span>(「アヴァ・<span lang="EN-US">MT4/5</span>・マルチ・エージェント」の略称・愛称です)には、<span lang="EN-US">MAM</span>型とミラートレード型があります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">MAM</span>型とミラートレード型には一長一短があり、本お知らせの(末尾2)で解説しています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">MAM</span>型の選択型自動売買においては、引き続き、お客様の<span lang="EN-US">MT4/5</span>口座で該当する選択<span lang="EN-US">EA</span>をフォロー(<span lang="EN-US">AMMA</span>接続)すると、当該取引口座は選択型自動売買(コピートレード)専用口座となり、その口座でお客様が裁量(マニュアル)で取引をすることは出来なくなります。「裁量取引を併行したい」とご希望のお客様は、お手持ちの他の<span lang="EN-US">MT4/5</span>口座をご利用ください。他に<span lang="EN-US">MT4/5</span>口座をお持ちでないお客様は、<span lang="EN-US">MYAVA</span>(マイページ)より追加口座を開設していただきそちらをご利用ください(末尾1)。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">MAM</span>型の選択<span lang="EN-US">EA</span>の建玉を(いまじゅうぶん含み益が出ているからまたは含み損が出ていてこれ以上拡大しないか心配だから、自動で決済されるのを待たずに)お客様ご自身で裁量決済したいというニーズはあるはずです。それを裁量専用の別口座で行っていただくのは資金効率上も問題が残ります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">MAM</span>型では技術上この問題が克服できないのですが、<b><span style="color: #0070c0;">ミラートレード型では、●月●日より、お客様の裁量による建玉決済が可能になるようシステム改修を行います。と同時に、新規注文についても、選択型自動売買と重ねて裁量でも発注できるようになります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">なお、新規・決済にかかわらず、裁量取引が可能となるミラートレード型の選択<span lang="EN-US">EA</span><<span lang="EN-US">AMMA</span>のリストは、以下のとおりです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p align="left" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: left;"><span lang="EN-US" style="font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="left" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: left;"><span style="font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">ミラートレード型<span lang="EN-US">AMMA</span>一覧<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; margin-left: -.15pt; mso-padding-alt: 0mm 0mm 0mm 0mm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 429px;">
<tbody><tr style="height: 176.25pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;">
<td nowrap="" style="border: solid windowtext 1.0pt; height: 176.25pt; padding: 0mm 4.95pt 0mm 4.95pt; width: 70.0pt;" width="93">
<p align="left" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: left;"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">アヴァ<span lang="EN-US">MT4<o:p></o:p></span></span></p>
</td>
<td style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 176.25pt; padding: 0mm 4.95pt 0mm 4.95pt; width: 252.0pt;" width="336">
<p align="left" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: left;"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">●<span lang="EN-US">NANO<o:p></o:p></span></span></p>
<p align="left" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: left;"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">●<span lang="EN-US">HAYABUISA<br />
</span>●稼ぐロボ<span lang="EN-US">AT<br />
</span>●<span lang="EN-US">Euroswing<br />
</span>●順鞘市場<span lang="EN-US"><br />
</span>●<span lang="EN-US">SPO<br />
</span>●トレンドクルーズ<span lang="EN-US"><br />
</span></span><span style="font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">●<span lang="EN-US">EVa</span> (新規受付停止中)<span lang="EN-US" style="color: black;"><o:p></o:p></span></span></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 108.0pt; mso-yfti-irow: 1; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td nowrap="" style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 108.0pt; padding: 0mm 4.95pt 0mm 4.95pt; width: 70.0pt;" width="93">
<p align="left" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: left;"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">アヴァ<span lang="EN-US">MT5<o:p></o:p></span></span></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 108.0pt; padding: 0mm 4.95pt 0mm 4.95pt; width: 252.0pt;" width="336">
<p align="left" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: left;"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">●<span lang="EN-US">Grandia<br />
</span>●<span lang="EN-US">Force<br />
</span>●<span lang="EN-US">Night Knight<o:p></o:p></span></span></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">一方、以下の<span lang="EN-US">MAM</span>型の選択<span lang="EN-US">EA</span><<span lang="EN-US">AMMA</span>は、接続中の<span lang="EN-US">MT4/5</span>口座は引き続き自動売買専用であり、裁量取引は出来ませんのでご留意ください。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<span lang="EN-US" style="font-family: "游明朝",serif; font-size: 10.5pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: JA; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br clear="all" style="mso-special-character: line-break; page-break-before: always;" />
</span>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">MAM型<span lang="EN-US">AMMA</span>一覧<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; margin-left: -.15pt; mso-padding-alt: 0mm 0mm 0mm 0mm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 429px;">
<tbody><tr style="height: 285.75pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;">
<td nowrap="" style="border: solid windowtext 1.0pt; height: 285.75pt; padding: 0mm 4.95pt 0mm 4.95pt; width: 70.0pt;" width="93">
<p class="MsoNormal"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt;">アヴァ<span lang="EN-US">MT4<o:p></o:p></span></span></p>
</td>
<td style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 285.75pt; padding: 0mm 4.95pt 0mm 4.95pt; width: 252.0pt;" width="336">
<p class="MsoNormal"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt;">●大阪ミンテッジ<span lang="EN-US"><br />
</span>●<span lang="EN-US">Candle_matsu<br />
</span>●<span lang="EN-US">UAT3<br />
</span>●<span lang="EN-US">UAT4<br />
</span>●<span lang="EN-US">Dr.ATA<br />
</span>●<span lang="EN-US">Legacy<br />
</span>●ポートレード<span lang="EN-US"><br />
</span>●αアルゴトレード<span lang="EN-US"><br />
</span>●<span lang="EN-US">Benten trade<br />
</span>●<span lang="EN-US">Aizack<br />
</span>●<span lang="EN-US">Poseidon<br />
</span>●<span lang="EN-US">HK196</span> (新規受付停止中)<span lang="EN-US"><br />
</span>●<span lang="EN-US">HK294</span> (新規受付停止中)<span lang="EN-US"><br />
</span>●リッチメイク (新規受付停止中)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 98.25pt; mso-yfti-irow: 1; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td nowrap="" style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 98.25pt; padding: 0mm 4.95pt 0mm 4.95pt; width: 70.0pt;" width="93">
<p class="MsoNormal"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt;">アヴァ<span lang="EN-US">MT5<o:p></o:p></span></span></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 98.25pt; padding: 0mm 4.95pt 0mm 4.95pt; width: 252.0pt;" width="336">
<p class="MsoNormal"><span style="color: black; font-family: 游ゴシック; font-size: 11.0pt;">●<span lang="EN-US">UAT5<br />
</span>●<span lang="EN-US">SURF<br />
</span>●<span lang="EN-US">YAIBA</span>(新規受付停止中)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">選択型自動売買<span lang="EN-US">AMMA</span>に関する今回のシステム改善に伴い、選択型自動売買投資顧問契約前交付書面と同 契約時交付書面(投資顧問契約書)の再交付をさせていただきます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">続いて、⑵<span lang="EN-US">MT4/5</span>の原則固定スプレッドと最大発注数量に関する今後の見通しについて、です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">ウクライナ情勢やポストコロナの世界的物価上昇、またそれに深く根差す日米金融政策の乖離などから、円安が加速すると同時に、為替相場全体のボラティリティも上昇しています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">一方、日本の<span lang="EN-US">FX</span>業界は、過当な「原則固定(?)」スプレッド引き下げ競争により発展または堕落してきたと考えられてきたなかで、当局および業界のスプレッド広告規制強化後としては初体験となる相場のボラティリティで、多くの<span lang="EN-US">FX</span>業者が「原則固定例外ありドル円<span lang="EN-US">0.2</span>銭」という表示を撤回する動きが見られています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">さらに、これと相前後して、一発<span lang="EN-US">50</span>ロットまたは<span lang="EN-US">100</span>ロットなどの大口注文については別テーブルのスプレッド表を提示する業者も出てきました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">お客様の中には、アヴァトレード・ジャパン以外でも<span lang="EN-US">FX</span>の取引口座をお持ちの方がおられると思いますので、このように、配信率95%を維持できない業者たちのスプレッド競争からの撤退の動きに気付いておられる方もいらっしゃるのではないでしょうか。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">外資系オンラインデリバティブ会社の<span lang="EN-US">100</span>%子会社として日本で金融商品取引業><span lang="EN-US">FX</span>事業を営むアヴァトレード・ジャパンとて他人事ではありません。日本国内の業者のこのような動きを察知して、むしろジャパンのほうから心配して、親会社のカバー先責任者とはゴールデンウイーク前から会話をしてきました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">つまり、例えば「アヴァ<span lang="EN-US">MT5</span>は一発<span lang="EN-US">200</span>ロットまでドル円<span lang="EN-US">0.4</span>銭などで打てる(自動執行)が、大丈夫なのか?」と藪(ではないですが)に蛇をつついたところ、案の定「いや、厳しい。<span lang="EN-US">100</span>ロットを取りにいくと<span lang="EN-US">0.6</span>から<span lang="EN-US">0.8</span>かかる。」「最大発注数量を限定して(例:<span lang="EN-US">10</span>ロット)ドル円<span lang="EN-US">0.3</span>銭原則固定という新プロジェクト(裁量専用で<span lang="EN-US">EA</span>不可)を検討しているがそちらも大丈夫か?」「そちらは何とかなるが、<span lang="EN-US">MT5</span>は<span lang="EN-US">0.4</span>銭を配信率<span lang="EN-US">95</span>%で維持するのは最大発注数量を下げたい。今日明日とは言わないが・・・」という生々しい会話になっています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">時期は未定ですが、もう少しカバー先の情勢を見てもらいながら、<span lang="EN-US">MT5</span>の大口取引(特に<span lang="EN-US">AMMA</span>に関連)については取引条件の見直しが必要になってくるかも知れません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">ここで申し上げたいことは、本お知らせ自体を悪徳比較サイトみたいにしたくはないのですけれども、実は気が付いてみたら、アヴァトレード・ジャパンは、スプレッド競争で断トツ最下位を突っ走っていたかと思いきや、現在のところめちゃくちゃ頑張っているということです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">ただし、今後は、例えば<span lang="EN-US">MT5</span>の最大発注数量を<span lang="EN-US">200</span>ロットから<span lang="EN-US">100</span>ロットへと下げる必要が出てくるかも知れません。いっぽう、<span lang="EN-US">MT4</span>はドル円だと<span lang="EN-US">1.0</span>銭ですが最大発注数量<span lang="EN-US">250</span>ロットへの引き上げを要望しております(弊社調べで国内断トツ最大!)。更には低スプレッドの「裁量専用小口コース」の新設も検討しております。お客様の幅広いニーズにお答え続けるためにも、条件の異なる複数のコースから最適なコースを選べるようにしていく計画ですければと考えております。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">ウクライナ情勢と金利差問題に加えて、米国の景気後退という、<span lang="EN-US">FRB</span>にスタグフレーションのストレスがかかる相場展開になってきました。ここから先、ドル円に関しては、一層の円安なのか、踊り場が続くのか、一転円高と読むべきなのか、予断を許さない状況です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">慎重に取引をしていただくとともに、「アヴァトレード・ジャパンはスプレッドは悪いけど・・・」というところが、実は環境が違ってきているというところを頭の片隅において、<span lang="EN-US">MT4/5</span>に向かっていただければうれしいです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">(末尾1)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">ご登録いただいているメールアドレス(本お知らせが届いているメールアドレスです)とパスワードで<span lang="EN-US">MYAVA</span>にログインしていただき、<span lang="EN-US">MT</span>4口座の追加または<span lang="EN-US">MT5</span>口座の追加を申請していただければ簡単に追加口座を開設していただくことができます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">(末尾<span lang="EN-US">2</span>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">MAM</span><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">型とミラートレード型には一長一短があります。この二つは、お客様がフォローしたい選択<span lang="EN-US">EA</span>があるときに、該当する特定の選択<span lang="EN-US">EA</span>について、お客様が任意でどちらかを選ぶことができるわけではありません。選択<span lang="EN-US">EA</span>をアヴァトレード・ジャパンに提供してくれている提携投資顧問会社・ソフトウエア開発は、この一長一短を考慮して、アヴァトレード・ジャパンのお客様のなかでフォロー希望がある取引口座への売買シグナルのコピーの方法として、<span lang="EN-US">MAM</span>型かミラートレード型かを選んでもらっています。今回の利便性向上の方向により、法令順守上のベタープラクティスという観点から、可能な限り選択<span lang="EN-US">EA</span>提供者には<span lang="EN-US">MAM</span>型よりもむしろミラートレード型を使ってもらうようにお願いをしているところです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">MAM</span><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">型の長所<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">フォロー中(<span lang="EN-US">AMMA</span>接続中)の取引口座の残高に比例して発注数量が決まる仕組みなので、コピートレードの開始時に、「親口座(例:残高<span lang="EN-US">10</span>万円)の発注数量(例:<span lang="EN-US">0.1</span>ロット)に対してお客様の口座(例:残高<span lang="EN-US">100</span>万円)がコピー倍率を何倍?(例:<span lang="EN-US">10</span>倍)にしたいかという申し込みをする必要がない。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">MAM</span><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">の短所<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">MT4/5</span><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">の最小発注数量が<span lang="EN-US">0.01</span>ロットであるために、ひとつの親口座のもとに、極端に残高の大きい口座(例:<span lang="EN-US">1</span>億円)が2口座と極端に残高の小さい口座(例:<span lang="EN-US">10</span>万円)1口座が接続している状況だと、親口座(仮想残高<span lang="EN-US">2</span>億<span lang="EN-US">10</span>万円)の発注数量(例:<span lang="EN-US">10</span>ロット)の場合、残高<span lang="EN-US">10</span>万円の接続口座へは約<span lang="EN-US">0.005</span>ロットしか配分されないがこれは<span lang="EN-US">0.01</span>ロット未満なので、一切注文が流れないことになってしまう(ミラートレード型ではこのような問題は発生しない)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">取引が好調に継続しているときには、親口座の選択<span lang="EN-US">EA</span>が複利ベースで発注数量を増大している場合には、お客様の口座も同様に発注数量が増大してゆく。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">ミラートレード型の長所<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">選択<span lang="EN-US">EA</span>から発せられる売買注文(選択型自動売買)に加えて、フォロー中の取引口座の保有者(投資家であるお客様)も裁量売買が可能。①裁量新規注文とそれによる建玉についての裁量決済注文、②自動売買による建玉についての裁量決済注文(選択EAが決済する予定の建玉をその発動よりも以前に裁量で決済すること)の両方が可能。ただし、選択EAは、選択EAだけが取引を行っているとの前提で取引倍率(証拠金維持率)の最適化を目指しているので、上記裁量取引のうち、②は問題ないが、①については証拠金不足にならないように注意する必要がある。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">ミラートレード型の短所<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">コピー倍率は1倍以上しか設定できない。例えば、マスター口座(例:残高<span lang="EN-US">200,000</span>円)となっているときに、これから接続予定のフォロワー口座(例:残高<span lang="EN-US">100,000</span>円)がコピー倍率<span lang="EN-US">0.5</span>倍を申告することはできない。もともとのマスター口座が例えば<span lang="EN-US">100,000</span>円でスタートしていたのが順調に利益を重ね<span lang="EN-US">200,000</span>円へと成長したときに、スタート当初のフォロワーが全員「単利投資」を希望している場合には、マスター口座は<span lang="EN-US">100,000</span>円を出金し残高を<span lang="EN-US">100,000</span>円に戻せばよく、そうすることによって、新規募集の預入最低金額を<span lang="EN-US">100,000</span>円のままに維持できる。が、スタート当初のフォロワーのなかで「複利投資」を希望している投資家がいる場合に、上記事例の問題が生じる。これを解決するには、<span lang="EN-US">MAM</span>型を利用するか、ミラートレード型の<span lang="EN-US">AMMA</span>においては、(投資信託やファンドなどで言う)追加型を排除し、募集時期ごとに独立したミラートレード型の<span lang="EN-US">AMMA</span>を設定するか、いずれかの方法が考えられる。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-52701796636972602202022-07-22T20:07:00.001+09:002022-07-22T20:07:31.953+09:00岸・安倍ダイナスティは何と戦ってきたのか?<p> まずは、故安倍晋三元総理の系図を掲載します(出典:日本語版ウィキペディア)。</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgc-1-Rp8B40lU_IGyMfY-cC5FXxMniIywKUzCACegVEX8J6sXsfy2J0wlyI3qQB52Of-nOsgWnnrSKQZoqPCOMNjjf5CBGSgQ5mwhW1L9jB9wrY6-NZ9yVhj9JDo-lSX_r6cDe_9aMDhGkRw0fc8nFqvqp9K9majlqWXHquMDcq_k6w1PYIolOHqEuCg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="968" data-original-width="1166" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgc-1-Rp8B40lU_IGyMfY-cC5FXxMniIywKUzCACegVEX8J6sXsfy2J0wlyI3qQB52Of-nOsgWnnrSKQZoqPCOMNjjf5CBGSgQ5mwhW1L9jB9wrY6-NZ9yVhj9JDo-lSX_r6cDe_9aMDhGkRw0fc8nFqvqp9K9majlqWXHquMDcq_k6w1PYIolOHqEuCg" width="289" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">周知のとおり、岸信介元総理は、安倍元総理の母方の祖父にあたります。ちょうど二週間前の暗殺事件がきっかけで、岸信介氏の東京は渋谷の南平台の邸宅の隣に統一教会=国際勝共連合の本部があったことが話題になっています。岸氏は、以下のライブラリーのなかでもひときわ注目される存在です。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">⑴有馬哲夫「児玉誉士夫 巨魁の昭和史」(文春文庫)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">⑵西敏夫「占領神話の崩壊」(中央公論新社)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">⑶渡辺惣樹・茂木誠「教科書に書けないグローバリストの近現代史」(ビジネス社)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">⑷孫崎亨「アメリカに潰された政治家たち」 (河出文庫)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">これらのうち⑷は、大胆すぎるほどわかりやすい書きぶりです。ここでは、岸信介は、(「事実上」前任の)鳩山一郎、(弟の)佐藤栄作、(日中国交正常化とロッキード事件の)田中角栄、竹下登、小沢一郎、(「最低でも県外」の)鳩山由紀夫など同様、「対米自主派」ゆえに《アメリカに潰された》総理のひとりだとされています。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ちなみにこの著作では「対米追随派」ゆえに《アメリカには潰されなかった》政治家として、吉田茂、池田勇人、小泉純一郎、野田佳彦を挙げています。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">結論を言うと、政治家の本質は、目的(政策)と手段(政局)を変幻自在に扱う融通無碍な人間力なのではないかと思うのです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">戦後の日本では、国のリーダーは、「自主独立」という目的=深謀遠慮に対して、「対米追随」は手段=面従腹背の演技に過ぎないはずだが、職業病である腹黒さ(褒めています)から手段と目的が逆転しているのではないかと疑いたくなる局面があるというものです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">なので、吉田茂は対米追従組で、岸信介は対米自主組だという分類は、あまりに単純すぎると考えます。このあたりのより正確な記述は⑴に譲りたいところで、自身もやはりCIAのスパイであることをほぼ徹底して手段=政治資金調達と割り切って米ソ両帝国主義からの本質的独立のために日本のリーダーを培養してきた児玉誉士夫像から戦後史を読み解いています。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">しかしながら、60年安保改訂の自然成立と同時に、安保闘争の最中に退任した岸信介総理に対する印象は、戦後教育のバイアスその他の影響もあり、むしろ対米追随派の典型として見られていた時期がありました。そうではないこと(特に、ある時期から、CIAは岸信介を見限って、むしろ全学連をして安保闘争の火に油を注がせるべく、(児玉誉士夫と同じく右翼の大物だが元共産党の)田中清玄を通じて資金援助をしていた事実の紹介など)を指摘した孫崎さんの著作の意義は大きいと思います。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">まずは、岸信介氏のホンネ=政治信念がわかりやすく表れている語録をウィキペディアから紹介したいと思います。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">①侵略戦争というものもいるだろうけれど、われわれとしては追い詰められて戦わざるを得なかったという考え方をはっきり後世に残しておく必要がある。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">②今次戦争の起こらざるを得なかった理由、換言すれば此の戦は飽く迄吾等の生存の戦であって、侵略を目的とする一部の者の恣意から起こったものではなくして、日本としては誠に止むを得なかったものであることを千載迄闡明することが、開戦当初の閣僚の責任である。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">③終戦後各方面に起こりつつある戦争を起こした事が怪しからぬ事であるとの考へ方に対して、飽く迄聖戦の意義を明確ならしめねばならぬと信じた。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">④日本をこんなに混乱に追いやった責任者の一人として、やはりもう一度政治家として日本の政治を立て直し、残りの生涯をかけてもどれくらいのことができるかわからないけれど、せめてこれならと見極めがつくようなことをやるのは務めではないか。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">これらは、A級戦犯被疑者として留置されていた巣鴨プリズンでの発言で、特に④は「獄中記」からの引用とのことです。このうち③が、想像するに意図的にわかりづらい表現になっていますが、「終戦後各方面に起こりつつある戦争」というのは、朝鮮戦争と、中華人民共和国成立のことを指しているのかと私には読め、「怪しからぬ個とであるとの考へ方」というのは、《米英が日独を叩いたのは平和と正義のためだが、その後東アジアの紛争に介入するのもまた正義である》とまで言うのならちょっと待った!という意味なのかなと。これは間違っているかも知れず、識者のご指摘を待ちたいと思います。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">さて、戦後の、日米政権の対比表を個人的にまとめてみました。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj4QH-RpE7C6YtpAVDnCTpLVBUqEfhxsDitjElCcmgRl7AuAJufwqY-ujyjQ2eUSbNCfbvja1bBH4ZH6Ip4borvU8lE4eV-4tuDf1XXOOlQmNERJMRQdTm6DBA96e9GbtNlG1LKXPzA1u71HUzkHq1PLINdU5YkFvUPsvLBFwb3vFtGO_P6k6BIAh9p6g" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="戦後日米政権対比表" data-original-height="1951" data-original-width="1470" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj4QH-RpE7C6YtpAVDnCTpLVBUqEfhxsDitjElCcmgRl7AuAJufwqY-ujyjQ2eUSbNCfbvja1bBH4ZH6Ip4borvU8lE4eV-4tuDf1XXOOlQmNERJMRQdTm6DBA96e9GbtNlG1LKXPzA1u71HUzkHq1PLINdU5YkFvUPsvLBFwb3vFtGO_P6k6BIAh9p6g=w302-h400" width="302" /></a></div><br />対米関係は、民主党政権下(水色)よりは共和党政権下(ピンク色)のほうがまし、というと、先述の孫崎亨さんの本のことを笑えないほど雑な分析になってしまいます。それでも、鳩山一郎政権(鳩山由紀夫元総理の祖父)と岸信介政権(安倍晋三元総理の祖父・・・くどい)のカウンターパーティであるアイゼンハワー大統領(R)は、連合国遠征軍最高司令官として当時は上官でありその後は大統領ポストを襲うトルーマンに対して講和模索中の日本に対してまったく不要であるはずの原爆投下に反対していました(日本語版ウィキペディア)。フランクリン・D・ルーズベルト大統領(D)が秘密裏に進めていたマンハッタン計画を知らされずに、ハーバート・フーヴァー前大統領は同じころ当の垣根を越えてトルーマン大統領に日本に対して無条件降伏を迫ることには絶対反対であると諫言していました(英語版Wikipedia)が、これらふたつからは両二大政党の考え方の違いが明確です。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">つづく</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">【次回予告】</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">昨日の友は今日の敵?同志児玉誉士夫と岸信介の関係性</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">【次々回予告】</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">CIA、KCIA、国際勝共連合=統一教会(=原理研究会)、朴正熙の時代</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><br /></div><p></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-89582048347812496682022-06-24T18:27:00.005+09:002022-06-24T18:56:20.203+09:00ロシア革命も第二次大戦もみんなユダヤ資本の陰謀だった<div><div>先週末、多くのお客様にお読みいただいた</div><div><a href="https://phxs.blogspot.com/2022/06/blog-post.html" target="_blank">円安もウクライナ戦争もみんなユダヤ資本の陰謀だった</a></div><div>は、看板に偽りありで、まるで東〇ポのお家芸みたいになってしまいました。</div><div><br /></div><div>本日のタイトルは、先週分の捩(もじ)りです。</div><div>ユダヤ資本≡英国ロスチャイルド家という前提に立てばこっちは正しいようです。</div><div><br /></div><div><b><span style="color: #2b00fe;">ユダヤ人らしくないユダヤ人たちだけど・・・</span></b></div><div><br /></div><div>私は、五月の連休のころからアイン・ランド著「Atlas Shrugged」というのを読んでおり、やっと三分冊の三冊目まで来たところで、ある種のユートピアが描かれ、ネタバレのネタが見えてきたところです。この小説が、米国では、聖書の次に売れた書籍だというのは信じられませんが、日本では邦訳版でも読み切ったひとは少ないのではないでしょうか?いったん休憩して、さくっと読ませてもらったのが先週ご紹介の茂木誠・渡辺惣樹共著「教科書に書けないグローバリストの近現代史」だったのです。</div><div><br /></div><div>茂木誠先生の最新のYouTube動画で、日本人にしてユダヤ教徒となった吉岡孝浩さんとの注目すべき対談がコチラです。</div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="323" src="https://www.youtube.com/embed/GKYx05EYWPE" width="481" youtube-src-id="GKYx05EYWPE"></iframe></div><div>参院選もあり、インフレ対策も争点のひとつですね。FXをやっている以上、毎日、各国のインフレ率の発表などがますます気になります。並べてみるとどうなるのでしょうか?ブログにOECDのグラフィックを張り付けてみました。</div><div><br /></div><div>冒頭の成績は、先々週、先週とご紹介しているアヴァトレード・ジャパン>AMMA>新登場の「笑門来福」です。今週も大幅成長を続けていて、絶好調すぎるので、ロット数を落としましょうか?と技術者同士で話をしているところです。</div><div><br /></div><div>ところで、アイン・ランドも(帝政ロシア出身で脱ソ連の)ユダヤ人ですが、カール・マルクスも、ウラジーミル・イリイチ・レーニンも、イエス・キリストもユダヤ人です。ユダヤ人らしからぬユダヤ人ということでひとくくりしましたが、マルクスとランドは政治思想が真逆(ランドが最も忌み嫌うのは共産主義とナチズムです)。ところが、このふたりの描くユートピアが一見酷似しているところが味噌です。</div><div><br /></div><div><b><span style="color: #2b00fe;">ゴールドマンサックスがハイエナならアヴァトレードは蛆虫</span></b></div><div><br /></div><div>陰謀論と真実の境目は、ユダヤ資本が一枚岩でありロスチャイルド家が唯一の黒幕であるという単細胞的理解に与するかどうかであると考えられます。事実は、ユダヤ人社会やユダヤ人組織では内部の対立は絶えません。日本の社会や組織とはまったく違います。</div><div><br /></div><div>国際金融資本と一口に言っても、ゴールドマンサックスとアヴァトレードグループでは月とスッポンです。そして、どちらもロスチャイルド家の系譜ではありません。国際金融資本でロスチャイルド家の系譜としていまだ残っているのはJPモルガン(それ自体はWASPだが、19世紀からその有力代理人であったことはよく知られています。同銀行と合併したチェース・マンハッタン銀行は、ロスチャイルド家と「世界タイトルマッチ」を演じてきたロックフェラー家であってこちらもユダヤ人ではありません)くらいです。</div><div><br /></div><div>しかしこれは20世紀の話。19世紀においてはロスチャイルド家が隆盛を極めていたことが日本にも影を落としています。幕末において、ジャーディン・マセソン、トーマス・グラバー、坂本竜馬を通じて討幕派に資金援助したのが英ロスチャイルド家で、幕府側についたのが仏ロスチャイルド家ということで、どちらに転んでも儲かる仕組みだったと言われています。</div><div><br /></div><div>武器商人の逸話として有名なのは日露戦争のときに高橋是清蔵相に対して「日本軍は神の杖だ」と言って戦争国債を引き受けたジェイコブ・シフは、クーン・ローブ商会の代理人ですが、これもまたロスチャイルド家の代理人です。国際金融資本の天敵と考えられる共産主義の政権をもしかしたら地上で初めて実現するかも知れないレーニンの陰にもロスチャイルド家がいたのはなぜかということになりますが、ロマノフ王朝によるユダヤ人虐殺(ポグロム)へのお仕置きと考えれば、日露戦争での日本支援、ロシア革命でのボルシェビキ支援は一貫性があります。</div><div><br /></div><div>誤算は、レーニンの早すぎる死(1924年)とその後継者だったはずのトロツキーの失脚、そしてスターリン粛清=トロツキー暗殺ではなかったでしょうか。</div><div><br /></div><div><b><span style="color: #2b00fe;">共産主義者も国際金融資本も一括りにすると真実は見えてこない・・・</span></b></div><div><br /></div><div>現在進行中のウクライナ戦争においてゼレンスキー大統領に妥協をさせない勢力こそがネオコンであり、その源流がトロツキスト、すなわち共産主義者と言われています。ネオコン政治家の有力者全員がユダヤ人の血を引き継いでいるわけではない(例:コンドリーザ・ライス元国務長官、ジーン・カークパトリック元国連大使)ですが、イスラエル建国=シオニズム支持という点では一枚岩のようです。スターリン粛清を逃れたユダヤ人トロツキストだけではなく、ロマノフ王朝時代のポグロム難民の例えばウクライナ系ユダヤ人もネオコンの重要な構成要素です(現役では、ブリンケン国務長官、ヌーランド国務次官補)。とりあえず、共産主義者をスターリニストとトロツキストに分類しないとわけがわからなくなることがわかります。トロツキストを源流とするネオコンは、マルクスやレーニンの教条を悪用した全体主義としての「共産主義体制」を封じ込めたいわけで、それが、ベトナム、イラク、アフガニスタン、コソボ、ウクライナへと戦火を広げる原動力になっています。</div><div><br /></div><div>この話、なかなか、収拾が付かなくなりそうなのですが、第二次大戦に日本が引き込まれた(という見方を日本の歴史教科書ではいまだにされていないことが問題・・・真珠湾攻撃やハル・ノートに関する新たな資料「<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Venona_project" target="_blank">VENONA</a>文書」などが公開されているにも関わらず)背景として、ロックフェラーはスターリン(が乗っ取ったコミンテルンの日米における諜報活動)を動かし、ロスチャイルドはナチスドイツのホロコーストにより急激に弱体化しつつもチャーチルを(海軍大臣を務めていた第一次大戦時に引き続き)動かしていたことから紐解いていきたいところです。</div><div><br /></div><div>最後に、唐突ですが、いや、以上の考察と無関係ではないのですが、インフレ対策はどうなのでしょうか???我々、特に中高年(?)は、思考がドメスティックになっていて、ついつい国際比較をおろそかにしてしまう習性があって、いまだにコロナ禍とは何だったのか反省に至らない自分たちがいます。物価の状況についてもまずは冷静な国際比較が必要でしょう。<a href="https://data.oecd.org/price/inflation-cpi.htm" target="_blank">OECDの以下のグラフィック</a>は、タイムフレームや、コアインフレだけを取り出す取り出さないなどいろいろな操作ができるので非常に出来が良いのです。</div><div><br /></div><div><iframe allowfullscreen="true" height="375" mozallowfullscreen="true" src="https://data.oecd.org/chart/6KKC" style="border: 0;" webkitallowfullscreen="true" width="500"><a href="https://data.oecd.org/chart/6KKC" target="_blank">OECD Chart: Inflation (CPI), Total / Food / Total less food, less energy, Annual growth rate (%), Monthly, May 2022</a></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijnw1aHHA0W8FbOA9N_PzQi-XYNQ3U_7x1FAPe-0Qbm6GmQKMN0gyuhwnuNOh9ndbUprlzUiib01Vd4G8mjxro2Sz0zfEaGl49JBJqpXFwueI92DS1i3KRa6QR3YwoliK0dJXuf1qb4HTFfMQZR5-7TZxprIpki0EABnovzRakytyXghbpgRawpV9JYg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="341" data-original-width="1073" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijnw1aHHA0W8FbOA9N_PzQi-XYNQ3U_7x1FAPe-0Qbm6GmQKMN0gyuhwnuNOh9ndbUprlzUiib01Vd4G8mjxro2Sz0zfEaGl49JBJqpXFwueI92DS1i3KRa6QR3YwoliK0dJXuf1qb4HTFfMQZR5-7TZxprIpki0EABnovzRakytyXghbpgRawpV9JYg=w486-h157" width="486" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">一般には、物価上昇が深刻な国の不換紙幣が売られるわけなので、いくら穀物や化石燃料の多くを輸入に頼っている日本だからと言って、それだけで日本円のアンダーパフォーマンスを説明するのは無理があります。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">そうすると気になるのは、米国債は引き続きだれが引き受けさせられているかという疑問です。それがこちら。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgHZ5BDQ8uJNuR2Yf9AMtx-N2mLYBDxNNGHxxRf0AHnucwssWJ4nUkFAJWwJMUCUPuEtu1X-rogOxMStWIKcOUNs2IOrWAo36Q39zLRSM0GRLMV5BP_ewPVPXPFWoztMGBS2LEwwFRJ4E1MGbQ4P68i6sutXO52uhaFuhQ11feXA1cruKzmZnMPf1RvRQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="768" data-original-width="1093" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgHZ5BDQ8uJNuR2Yf9AMtx-N2mLYBDxNNGHxxRf0AHnucwssWJ4nUkFAJWwJMUCUPuEtu1X-rogOxMStWIKcOUNs2IOrWAo36Q39zLRSM0GRLMV5BP_ewPVPXPFWoztMGBS2LEwwFRJ4E1MGbQ4P68i6sutXO52uhaFuhQ11feXA1cruKzmZnMPf1RvRQ=w400-h281" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">中国同様、日本のそれもウクライナ情勢激変のなかで顕著な増減はないと見ます。せっかくのドル高なのだから利食えばよいじゃないかと思うのは私だけではないでしょう。たぶん、そうは出来ない言うに言われぬ理由があるのかも知れません。</div><br /><br /></div><br /><br /></div>
七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-75068966238875093212022-06-17T18:08:00.002+09:002022-06-17T18:08:28.246+09:00円安もウクライナ戦争もみんなユダヤ資本の陰謀だった<p>件名にあるような陰謀論や、歴史上の登場人物や国家権力を善玉悪玉へと単細胞的に分類する愚考に抗ってきたのがこのブログです。</p><p>そんなわたしも、30年以上にわたる社会人生活を振り返ってみると、限りなく陰謀論に近い、しかも似たような内容の書物を不定期的に読んできたものだなと思います。</p><p>二十歳代の頃(1990年代初頭)</p><p>宇野正美「ユダヤが見えると世界が見える」「ユダヤと闘って世界が見えた―白人支配の崩壊と「二つのユダヤ人」」</p><p>三十歳代の頃(2000年代初頭)</p><p>広瀬隆「赤い盾」「世界金融戦争」「世界石油戦争」</p><p>そしていま</p><p>西鋭夫・岡﨑匡史「占領神話の崩壊」</p><p>渡辺惣樹・茂木誠「教科書にかけないグローバリストの近現代史」</p><p>結論を急ぐなら、最新の書籍がお勧めです(Kindle版あり)。時代が下るほど情報公開が(いまのところは)進んでいること。それと、たとえとしてはわかりづらいですが「個体発生は系統発生を繰り返す」という面もあるというのが理由です。</p><p>共著者のおひとり茂木誠先生は、先月投稿した<a href="https://phxs.blogspot.com/2022/04/youtuber.html" target="_blank">おすすめYouTuber(前編)</a>でご紹介した</p><p>歴史>むすび大学</p><p>というチャンネルで、ちょうどウクライナ情勢の悪化と同期するような形で、その淵源のひとつがユダヤ人(問題)であるという仮説を思わせるようなシリーズを展開されています。</p><p><a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLGqoPsu9icDYmqlUflf_TmVklScqHwoQE" target="_blank">ユダヤ人の歴史</a></p><p>旧約聖書からはじまり、いったんウクライナ問題に焦点を当て、現在はニューヨーク(イスラエルに次ぐユダヤ人人口を抱える場所)の成り立ちについて動画をアップしておられ、まだまだ続きそうでこの先も楽しみです。</p><p>件名にあるような陰謀論は、国際金融資本=ユダヤ資本でなおかつユダヤ社会は一枚岩であるという分かり易過ぎる前提に立ってしまっていることが多いのですが、茂木誠先生のユダヤ人の歴史は極めて公平です。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">フーヴァーを襲ったルーズヴェルト</span></b></p><p>それでも、「教科書にかけないグローバリストの近現代史」(脱稿時点ではロシアのウクライナ侵攻はまだはじまっていなかったように思われます)は取り扱っている時代から、イギリスやフランスのロスチャイルド家の影響力をやや過大視している感じはあります(それをさらに極端にしたのが、ご存じ「赤い盾」と言えるでしょう)。</p><p>いまだに日本には戦後教育のせいで(経済学で言えばケインジアンが多いことと呼応して?)、フランクリン・ルーズヴェルト大統領は、平和主義者で民主主義者だと洗脳されたままの「知識人」もいるようですが、わかりやすく言えば、わたしは同大統領に取って代わられたハーバート・フーヴァー大統領のファンです。</p><p>同書の共著者のもうひとりの渡辺惣樹先生は、まさにそのフーヴァー大統領が退任後(というかさらに第二次大戦後)フランクリン・ルーズヴェルト大統領(とその一味「ニューディーラー」)がやらかした国内の経済政策と外交軍事政策を嘆いて書いた力作「Freedom Betrayed」の日本語訳をされた方です。フーヴァー大統領が母校のスタンフォード大学に作った研究所で仕事をしつつ「釈明史観」に異を唱える研究をされたのが、上記<a href="https://phxs.blogspot.com/search?q=%E5%8D%A0%E9%A0%98%E7%A5%9E%E8%A9%B1" target="_blank">占領神話の崩壊</a>の共著者のおひとり西鋭夫先生です。</p><p>西先生と渡辺先生はいずれもフーヴァーフォロワーであることは間違いないわけですが、おふたりの目線が一緒かというとそうではないかも知れません。西先生の本には、戦前の<a href="https://phxs.blogspot.com/2021/11/blog-post.html" target="_blank">日本共産党</a>に対する治安維持法という悪法による弾圧(拷問致死など)について激高されています。おそらくこれは共産党員の多く(とくに下っ端)や支持者の多くは、貧富の格差や軍国主義に対して善意から抵抗しようとした弱者だったからという前提があるのだと思います。実際、党組織が治安維持法により解体されるまでは、日本は中国と並びコミンテルンにとって最優先の戦略国として金銭面での支援がなされていたという情報もあります。党指導者層の少なくとも一部はソ連のスパイであったことは間違いないと考えられます。ただ、お亡くなりになった宮本顕治元日本共産党委員長のスパイ事件(殺人事件)は有名ですが、ここで言うスパイは、日本共産党本部に潜入していた特高警察のスパイのことです。</p><p>ぐじゃぐじゃ書きましたが、わかりやすいたとえをすると、ローマカトリック協会の中枢がどれほど極悪で腐敗しきっているにしても、布教活動が滞っていた近世日本の極少数派のキリシタンのほとんどは純粋にイノセントに入信したわけであり、豊臣秀吉や徳川家康の禁止令は気の毒というしかないという一方で、キリシタン大名についてはある程度は利害と打算があったと考えても可笑しくないということなのではないかと思います。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">中央銀行員は公務員なのか?</span></b></p><p>最初の宇野正美さんについては、ある朝、職場の入口のまえで、同氏の後援会のチラシが配られていた記憶があるのと、相前後して、私が営業担当としてお世話になっていた某総合商社関西支社の財務部長さん(彼も私と同様でどちらかというとマルクス主義に偏った教員が多かった大学の卒業生)からのおすすめもありました。ざっくり言うとその反動で目から鱗を落とすための読書を精力的にやっておられたのではないかといまでは思います。</p><p>ざっくり言えば似た系統の書物と著者を並べてみたのですが、全般に、真珠湾攻撃に関する(フランクリン・ルーズヴェルト大統領の)陰謀疑惑を始めとして、戦後歴史教育(戦後の日本の「正史」とされているもの)への修正を迫る論客のものが多いのははっきりしています。これは、論説を、単純に右か左かで分類する流儀に従うと、はっきり言って右になるわけです。そのなかで、どう見ても反原発一筋の広瀬隆氏は「左」です。それでも、今日の脱炭素(地球は温暖化しているという言明、その原因は二酸化炭素であるという言明)運動は、現在も世界を動かしている黒幕による陰謀であると考える点で、立場が異なる渡辺惣樹先生と意見が一致しているところは妙に面白いと言えます。</p><p>最後の最後に本当の本題です。「件名に円安だのウクライナなどあるのに、ブログの本文中なんにも触れていないではないか!?」とお怒りの読者の皆さまへ。ここをまとめるのが非常に難しいところだったのですが、この近現代史の本の真骨頂だと私が思っているのは「中央銀行」の歴史を、簡単ではあるが、独特の視座でまとめてくださっているところなのです。経済学でも、中央銀行はまるで最初からあったかのごとく説明されることが多いのですが、そうではないどころか、われわれが学校教育なのか常識なのかよくわかりませんが何となく叩き込まれている通貨の番人としての中央銀行の存在などというものはもともとなかったことがよくわかります。</p><p>現在の円相場は、そんな各国中央銀行の先祖返りというか「幽霊の正体見たり枯れ尾花」の逆で政府からも民間金融資本からも独立した中立的公共的機関にして枯れ尾花的存在だと思っていたら実は化け物だったという文脈でとらえる必要があるのではないか、というのが本題でした。</p><p><br /></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-54260331172012267522022-05-06T22:17:00.003+09:002022-05-06T22:17:50.992+09:00おすすめYouTuber・・・(後編)「数学」「鉄道」<p> お待たせしました。いや、それほど大勢の読者に待たれていない感が満載ですが、続いて「数学」です。</p><p>環境やエネルギーの問題、戦争、感染症など、人類の将来は明るくもなさそうだという雰囲気に満ち溢れている今日この頃、インターネット社会の良い一面はこれだなと思えることがありました。</p><p>【数学系YouTuber】</p><p>見たことがあるチャンネルは以下の通りです。良し悪しを判断できる立場ではないですしその能力もありません。このほかにもすぐれたYouTuberがいると思います。</p><p><a href="https://www.youtube.com/channel/UCW_Sl9toAKfgAe8HVxylUOA/featured" target="_blank">AKITOの特異点</a></p><p>チャンネル登録者数 6.66万人</p><p>動画の更新はここ1年なされていないように見受けますが、ツイッターは続いているようです。数学マニアであることは当然として、トークも巧妙で、才能にあふれています。</p><p><a href="https://www.youtube.com/c/yobinori" target="_blank">予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」</a></p><p>チャンネル登録者数 89.9万人</p><p>教育系YouTuberの草分けだと勝手に筆者が思っているヨビノリタクミさんです。数学系で視聴回数を稼ぐには大学入試問題にフォーカスしたほうが楽なのですが、あえて、大学入学後に数学で落ちこぼれそうになる学生をターゲットにしているところがユニークです。</p><p>変わり種の動画で、</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=lWEmCcuvUnM" target="_blank">教育系YouTuberにならない方がいい7つの理由</a></p><p>というのがあります。YouTubeビジネスの裏側を赤裸々に語った非常に貴重な内容です。</p><p>(前編)で宇宙論に関する動画を紹介しましたが、ヨビノリさんの、</p><p><a href="https://youtu.be/1qUrdcRkRLc" target="_blank">宇宙創生から現在まで【宇宙の歴史①(過去編)】</a></p><p>は非常にわかりやすく、現在のところ何がわかっていないかがわかります。</p><p>さて、注目は、大学院(修士)を卒業したばかりの古賀 真輝 Masaki Kogaさんです。</p><p><a href="https://youtu.be/ZD-WAwahbdg" target="_blank">西日本を代表する中高一貫の進学校の正教員として就職が決まったにもかかわらず、YouTubeの活動を続けられると発表</a>しました。</p><p>進学校も、予備校も、優秀な教員を抱え込むことで、優秀な生徒を確保し進学成績(「どこどこ大学に何人合格させました」など)という親御さんたちに訴求すべきKPIを競っているものだと考えられてきました。</p><p>「優秀とは何か」というのはまた別問題ですが。</p><p>この点、正規採用後もYouTubeを続けたいと願った古賀さんの心意気もさることながら、それを許可した某学校法人の寛大さには快哉を叫びたくなります。</p><p>酒は白鹿です。</p><p>まだまだ超優秀な方々はいらっしゃいますがきりがないので最後におひとかただけ。</p><p><a href="https://www.youtube.com/channel/UC505Nd1Iyy47iwBYhkx-idg/videos" target="_blank">楽しい数学の世界へ</a></p><p>チャンネル登録者数 2.27万人</p><p>ななゆうさんもまた東京大学数学科卒の俊英です。以下は異例なコンテンツですが、</p><p><a href="https://youtu.be/HN4c7LikHgQ" target="_blank">これから数学科教員を目指す人へのアドバイス</a></p><p>必見です。</p><p>【鉄道】</p><p>まずは、</p><p><a href="https://www.youtube.com/c/%E6%97%85%E5%AE%A2%E9%89%84%E9%81%93%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%82%92%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%99%E3%82%8B%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB/featured" target="_blank">スーツ 交通 / Suit Train </a></p><p>チャンネル登録者数 90.4万人</p><p>つい先日横浜国立大学を卒業されたとの動画がありましたが、概要によればYouTubeをはじめたのが2010年ということですから、天才というよりは神童です。池袋の某書店に行ったら、JTBやJRの時刻表の横にスーツ君の著書が平積みになっていました。</p><p>おびただしい数の動画のなかで、ひとつだけお勧めというのは難しいのですが、あえてこれを、</p><p><a href="https://youtu.be/zRfaih0m2hI" target="_blank">【遅すぎる特急】JR東海の「伊那路」に乗車 これは遅くても仕方ない……</a></p><p>まだグーグルマップでの経路検索やYahoo!の時刻表などが使えなかった時代、時刻表は、学生にとっても社会人にとっても必需品でした。その最初のほうのページには、旧国鉄を中心とする路線図が載っています。このなかで、大都市圏近郊電車を除くと、やたらと駅が稠密している路線がひとつあり、何故なんだろうと好奇心を駆り立ててくれていたのが現在はJR東海に属する飯田線です。</p><p>これにはちゃんと歴史的な理由がありました。中央本線の誘致に失敗した(政治的に木曽谷に負けた)伊那谷の政財界が遅ればせで鉄道を通したが、中央本線や東海道本線(これらは官営鉄道)が敷かれた時期は蒸気機関車が前提であったのに対して、飯田線の前進のひとつである伊那電気鉄道は、国内では京都市電に続く「最初から電車を通せた路線」となった。よって、電化後駅の数が増えた山手線や山陰本線京都~嵯峨嵐山間のように、最初から駅の数が妙に多かった(汽車より電車のほうが加速と減速が容易である)というわけです。</p><p>諏訪から伊那にかけては水力発電がやりやすかったからというのも理由のひとつかも知れませんが、この水資源は諏訪近郊の生糸生産にも消費されていたので、非常に端折ると、繊維産業と鉄道事業との間での電力の奪い合いや利益相反のような問題があったとされています。</p><p>あと、飯田線に限らず、日本の鉄道の多くは山岳鉄道であったりするわけで、トンネル技術の進歩とそれによるサンクコストというのが、コロナ禍で改めて問題になっているローカル線赤字問題を悪化させています。これだけだとなんのことだかさっぱりですので、稿を改めたいと思っています。飯田線に関しては、スーツ交通では、手彫り(手掘り)のトンネルが紹介されていて、それがどういうひとたちの汗と命のおかげでなされたのかへの言及もあります。</p><p>もうおひとり、鉄道を歴史という視座からマニアックにしてかつ独特のネタ文学で彩る鉄道系YouTuberで最近のおきにいりをご紹介しますと、</p><p><a href="https://www.youtube.com/channel/UCZAr1Ra4mMc3X5kD-iEhhlg" target="_blank">にっこーけん【旅行】ー日本の交通を研究する会</a></p><p>チャンネル登録者数 8.67万人</p><p><a href="https://youtu.be/VJgRnASyPf8" target="_blank">【1分弱車載祭】近鉄だけで京都から名古屋を目指すついでに近鉄の歴史も解説【VOICEROID車載】</a></p><p>赤字ローカル線を多く抱えるJR各社のうち、新幹線が超過利潤をもたらしてきた会社では、高速道路のプール制のような具合で、赤字路線の維持に努めてきました。これがコロナ禍の二年間でワークしづらくなり、先日のJR西日本による赤字区間公表という広報につながるわけです。</p><p>ローカル線の廃線(危機)と一口に言っても、理由はひとつだけではありません。北海道と九州においては炭鉱閉鎖が最大要因だったと言えます。東北、北陸、中国地方は、人口減少とモータリゼーションだ、と片づけたいところですが、モータリゼーション=「田舎ではクルマに乗る人がほとんどになった現象」だと定義すると、ちょっと見落としがあります。鉄道インフラが整備された時代と、自動車専用道路や酷道(こくどう、または、ひどみち、と発音します)が改善された国道の整備が進んだ時代とでは、トンネル掘削技術が大いに異なるため、特急列車を頑張って走らせても、高速道路に勝てないという現象がどんどん進んでしまっているというわけです。</p><p>さて、JR西日本が発表した存続見直しを検討したい赤字区間のなかで、上記の理由とは異なるユニークなものがひとつあります。それは、関西本線の非電化単線区間の亀山~加茂です。</p><p>国鉄または官営関西本線の前身である民営の関西鉄道(くゎんせいてつどう)にも、上述の飯田線同様、複雑な歴史があります。これを紐解くことで、公共性(外部性)が高そうな産業であっても、国家権力による資本主義経済への介入は結局は余計なお世話となってしまうことが多いという事実に目を向けることができると考えています。</p><p>にっこーけんさんの近鉄(この場合、近畿日本鉄道のことであって近江鉄道のことではありません!)にまつわるこの動画は、こうした歴史への糸口として非常によくできた内容になっていると思います。関西地方にお住まいでない読者の皆さんも是非ご視聴ください(「1分」と書いてありますが、これはニコニコ動画でいう1時間なのだそうです。知りませんでした)。</p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-6861333430546946322022-04-25T16:21:00.001+09:002022-04-25T17:30:48.844+09:00おすすめYouTuber・・・・・・(前編)<p>YouTuberとしてはまだバズっていなくて、チャンネル登録者数も、再生回数も、製作費を上回る領域には達していないが、是非世の中の多くのひとに知ってほしいというチャンネルをご紹介することこそ、自称へそ曲がりのキュレーターの私の任務として期待されているところなのかも知れません。</p><p>だがしかし、公開してから何か月経っても、再生回数が4桁に行かないような、、、まさに私自身のような、、、無数のコンテンツ群のなかから、大器晩成の星を発掘するには、まだまだ労力と時間が掛かります。</p><p>仕事をしていない時間帯は、走っているか、読書をしているか、それ以外はYouTubeかWikipediaしか見ていないような私であっても、どうしても、Googleさんがお節介(「あなたにおすすめ」)してくれる「再生回数けた違いのヒント」依存症になってしまっている今日この頃です。</p><p>以上の言い訳により、意識高い系(アンテナ高い系)の弊ブログ読者の皆さまからは「そんなの言われなくても知っているよ」と冷たい反応を受けそうなご紹介になってしまうかも知れませんが、お許しください。</p><p>関心分野ごとに分類して参ります。</p><p>【歴史】</p><p><a href="https://youtu.be/KWbnQQt-wGg" target="_blank">【ユダヤの歴史】流浪するユダヤ人とハザール王国の謎|茂木誠</a></p><p>201,095 回視聴2022/03/04</p><p>むすび大学(結美大学:チャンネル登録者数 29.6万人)のバックグラウンドは調べられていないのですが、ここで「ユダヤの歴史」シリーズ(プレイリストあり)の講師をしておられる茂木誠先生は単独でもYouTubeチャンネルをお持ちで、本業は駿台予備学校の世界史の講師です。</p><p>浪人はしたくないけど、駿台で一度は学んでみたいという変わり者もいると聞きますが(?)、この茂木誠先生や、英語の<a href="https://osaka.wicurio.com/index.php?%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%8D%9A%E5%8F%B8" target="_blank">大田博司先生</a>(ご退職)など、突き抜けた知性ゆえなのでしょう。</p><p>ユダヤ人については、とかく(反ユダヤ主義の背景となる)陰謀論や、或る意味その真逆の選民思想(優秀なのは当然、世界を支配するのも当然)という極端な思潮に偏りがちです。また、日本ではおそらく売らんかなの発想から「日ユ同祖論」の本ばかりが書店に並びがちです。</p><p>このシリーズは、そのような偏見を極力排して、可能な限り複雑な歴史事象に焦点をあてつつ、わかりやすくユダヤ人(問題)を穿っています。</p><p>このコンテンツに出会ったきっかけは、私もこのブログで書いているウクライナ問題です。ウクライナにはいまでも多くのユダヤ人がIT産業に従事するなどして活動している一方、プーチンの言うネオナチの存在もまったくの出鱈目というわけでもない、というところの解明が目的でした。</p><p><a href="https://youtu.be/GXHNMWuDSdk" target="_blank">日本語を含めた何か国語版もあるこちらの動画</a>も紹介させていただきます。</p><p>【時事問題】</p><p><a href="https://youtu.be/b6WrKiwXK3A" target="_blank">【豊島晋作】中国 VS アメリカ!?米中半導体戦争を徹底解説!!【セカイ経済】</a></p><p>773,275 回視聴2022/04/19</p><p>地上波そのものよりもこちらのテレ東Bizが一段と素晴らしくこの企画をやってのけるところがすでに地上波放送局らしからぬことで実にテレビ東京さんには(失礼ながら、いや)敬服します。</p><p>わたしが豊島晋作さんの存在を知ったのは、新型コロナウィルス感染症問題をずっと研究しているなかで、やはりこのテレ東Bizで、<a href="https://youtu.be/cXm4jujwOBM" target="_blank">病院の数や一人当たりのベッドの数では世界トップクラスの日本で、なぜ自宅療養者がここまで増えているのか?そして過去の感染拡大局面では事実上の”医療崩壊”に陥ったのか?</a>というパラドックスに関する氏自身の考察に触れたのが最初でした。通常の「情報番組」とは異なり、学術書や学術論文のように、参考文献をすべて開示して説明するという姿勢に私は共鳴しましたが、その趣旨の斬新さ、鋭さにも感銘しました。</p><p><a href="https://phxs.blogspot.com/2022/04/blog-post.html" target="_blank">円高問題</a>については、FX会社などがスポンサーとなっている有名エコノミストが、ただただ黒田日銀総裁を叩いたりとか、単純な絵図が描かれようとしていますが、先日の動画に加えて、この半導体産業が日本からどのように蒸発してしまったのかなど、実体経済の分析考察が重要だと考えています。是非ご覧ください。</p><p>【サイエンス】</p><p><a href="https://youtu.be/6Vj3bdUVprs" target="_blank">京都大学 新入生向け:プレ講義 理学への招待「物理学:系外惑星に第二の地球を探す」佐々木 貴教(理学研究科 助教)2020年4月22日</a></p><p>1,048,292 回視聴2021/07/09</p><p>このようなアカデミズムの動画が百万越えの再生回数ということで、日本の将来に一縷の望みを抱きたくなります。前述の半導体分野や核融合などまたはいつかはそれらにブレイクスルーをもたらすかもしれないし無駄かも知れない基礎研究へと、好奇心に溢れる若い知性が向かって欲しいものだと思います。</p><p>京都大学オープンコースウェア(OCW)のチャンネル登録者数は8.33万人とのことです。</p><p>YouTubeとは異なりますし、また分野も異なりますが、講談社ブルーバックスの「地学ノススメ」(鎌田浩毅著)も同様の意味でお勧めです。地学~地球科学についてドップリ解説しているというよりは、科学がどのように発展してきたのか(誰もが観察できる一件あたりまえのように見える現象(例:「スイスアルプスの頂上に海の生物の化石がある」とか「リンゴが木から落ちる」とか)からレオナルド・ダ・ヴィンチやアイザック・ニュートンといった天才は何を考え何を導くのかという、地学やら物理やらという領域を超えた、科学のブレイクスルーのドライバーについてあちこちで説明してくれています。</p><p>【ランニング】</p><p><a href="https://youtu.be/JOwhG5IR_D0" target="_blank">「歩く」と「走る」の違い【為末大学】</a></p><p>8,684 回視聴2022/01/02</p><p>チャンネル登録者数 7.94万人を誇る為末大さんのチャンネル。ほかの様々な分野の有名人YouTuberと同様、コロナ禍のせいで活動やトレーニングが思うようにできない愛好家を含むアスリートのために有益で本物の情報を伝えるボランティア精神あふれるチャンネルです。</p><p>為末大さん自身は、100メートルハードルなどを得意とする短距離系のオリンピアンでしたが、為末大学は、中長距離を含む多くの陸上競技や、球技を含めたスポーツ全般も射程圏内です。</p><p>特に、中長距離走の分野(私は個人的にはハイキングとある程度シナジーがあると憶測しています)では、シューズの革命もあって、10年前の走り方の理論ですら一部古いものになっています(例:着地)。</p><p>このあたりは、マラソン系の多くの有力YouTuberも、「どうすれば疲れずに走れるか?」「腰高で走る意味?方法?」「腸腰筋の鍛え方?」など、ためになるコンテンツをあげてくれています。</p><p>そのなかで為末大学は頭一つ抜けて、体系的、理論的だと思います。</p><p>添付の動画は、最初、(ソシュール)言語学的な考察から、歩くことと走ることの違い(というよりもむしろ分断)について言及し、その後、ランについて悩んだことがあるひとにとっては目から鱗の内容へと進んでいきます。</p><p>【ハイキング】</p><p><a href="https://youtu.be/gwO2yS0SEMg" target="_blank">「プロガイド監修・長編登山動画」「え?すごっ!30本以上の鎖場岩場の全模様!両神山八丁峠コース(八丁尾根コース)ー参加者の全模様となります。山ガール山女子登山女子ー日本百名山ー岩登りー上落合橋」</a></p><p>2,596 回視聴2021/03/20</p><p>素人の若い女性が、徐々に体力度や危険度の高いコースにチャレンジしながら成長してゆくチャンネルは桁違いに視聴回数が多く、それはそれで素晴らしいものです。山文化の谷町であることには間違いのないNHKが4Kカメラの撮影チームを動員して何日も掛けて出来上がった番組と、或る意味遜色のない動画が、ソロ登山でGoProの駆使もあって出来てしまうのですから、すごい時代です。</p><p>それはそれとして、添付した動画とそのチャンネルは、それほどバズってはいなさそうですが、初心者が「このルートは果たして自分でも歩けるのだろうか」など予習目的で非常にありがたいものです。</p><p>出版物の地図や山専門のインターネットサイトも、予習のためには欠かせないものです。これらの難点は、著者や編集者の技量や主観によって、体力度や危険度の物差しが一定でないことだと思っています。</p><p>誰もがお世話になっている昭文社「山と高原地図」では、例えば南アルプスの北半分(北岳・甲斐駒ヶ岳など)と南半分(塩見岳・聖岳など)とでは、危険度のスケールが明らかに異なります。したがってこれだけを当てにするのは危険で、標準的な素人がプロの監視のもと苦労して上り下りしている実写はとても参考になるものです。</p><p>【数学】</p><p>【鉄道】</p><p>【音楽】</p><p>【お笑い】</p><p>・・・(後編)をどうかお楽しみに。</p><p>コロナ禍、おうち時間、というキーワードで勝ち組ビジネスモデルの先頭を突っ走ってきたNetflix(ネフリ)の株価急落(決算発表前から3割下落で時価総額7兆円相当が蒸発)というのが、先週のホットニュースでした。YouTubeにも、広告が入らないPremiumという純サブスク制度もありますし、映画なども、無料で購入できるもの、有料(スポット)購入できるものもあります。ですので、Netflix、Huluなど、またAmazonプライム(以上、私は契約しておりません)と、YouTubeと「三者」を比べると、ビジネスモデルが全く異なるわけではなく、マネタイズの方法の重点がちょっとずつ異なるだけなのでしょう(詳しくありません)。それにしても、Googleの軍門に下ったYouTubeの柔構造には目を見張るものがあります。投げ銭やメンバーシップなど、うまく機能すれば、YouTubeという勝ち組プラットフォームが得てしてYouTuberのやりがい搾取になりかねない構造を浄化できる可能性もあります。</p><p><br /></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-78255200097308507472022-04-18T17:37:00.001+09:002022-04-18T17:37:10.803+09:00円安・・・<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">円安です。この円安がどこまで続くのか、DZHフィナンシャルリサーチ為替情報部の和田部長に、熱く語ってもらいました。不肖わたくし丹羽が慣れない司会進行をやらせてもらっています。是非ご視聴ください。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="346" src="https://www.youtube.com/embed/QxYiCZEtV4Y" width="497" youtube-src-id="QxYiCZEtV4Y"></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">相場の見通しというのは容易ではありません。どんなに論理的にせまっても、非論理的な占いと大きな違いがなかったりします(占いがすべて非論理的と言っているわけではありません。日本語は難しい)。それでも、為替ディーラーとして長いキャリアをお持ちの和田さんならではの、歴史考察は、いまの円安を分析するうえで、欠かすことができない視座だと思っています。</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="336" src="https://www.youtube.com/embed/jI6ivPG6xJg" width="502" youtube-src-id="jI6ivPG6xJg"></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">プラザ合意(1985年)前後の日米問題は貿易摩擦が最大のテーマでした。それに比べると、いまの日米の経常収支はどうでしょうか???各論に迫る余裕はなかった点として以下のことが挙げられます。バブル崩壊と不良債権による日本の銀行の国際金融からの事実上の撤退、日米半導体協議における敗戦、その他失われた30年を象徴するさまざまな要素が絡み合って、最後に東日本大震災を契機としたエネルギー問題(原発停止による化石燃料輸入増による貿易赤字の恒常化)等々。1970年代後半からのレーガノミックス時代の円安と構造が異なる背景になっています。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="347" src="https://www.youtube.com/embed/fIe7CEMefAk" width="504" youtube-src-id="fIe7CEMefAk"></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">そうは言っても、強いアメリカ、弱い日本と決めつけるほど世界情勢は単純ではありません。また、貿易の不均衡を是正しうる変数が交易条件≒為替水準だけであるというのは間違いです。そこは冷静に見つつ、全体をご視聴いただけるとうれしいです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="364" src="https://www.youtube.com/embed/oi9OlzKe61A" width="503" youtube-src-id="oi9OlzKe61A"></iframe></div><p style="text-align: center;"><br /></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-90625666605998361922022-03-25T18:01:00.004+09:002022-03-27T13:37:39.050+09:00イスラエルがウクライナへのスパイウエア提供を断る<p>小説家やジャーナリストなど、生業として物書きをしている人たちの文章というのは、どんな名作や労作であっても、物事の真実や本質よりは、敵と味方、主役と悪役など、白黒はっきりさせることで、よりわかりやすく面白く「売文」したいというバイアスが働きがちです。</p><p>私は売文家ではないですが、この点は十分自戒すべきなので、面白いけど断定的な情報には安易に飛びつかないよう、反論をなるべく探そうと心がけているつもりです。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">正義の味方となったゼレンスキー大統領</span></b></p><p>ロシア対ウクライナの紛争では、ロシアによる侵攻前は40%程度だったゼレンスキー大統領への支持率が90%へと急騰したと言われています(注1)。</p><p>ロシアに対する経済制裁で合意をしている「民主主義陣営」の国々でも、ゼレンスキー大統領が、プーチン大統領率いるロシアという軍事力では敵いそうもない相手を大番狂わせで倒すかも知れない正義の味方なのだという通念が醸されています。</p><p><br /></p><p>ロシア陣営が流すフェイクニュース(?)にもかかわらず、プーチン大統領が主導する現実の地獄絵は否定できません。しかし、ゼレンスキー大統領を、《彼の敵国に対する経済制裁とその取り纏め、そして武器輸出という経路》に限定して応援する米国指導者もまた正義の味方の味方だと言えるでしょうか???</p><p>素直にそう思ってしまう人たちは、ベトナム戦争、カンボジア紛争、イランイラク戦争、イラク戦争、アフガニスタン戦争、、、など第二次世界大戦後に限っても枚挙に暇がない、現在のウクライナ紛争と甲乙つけ難い事案を忘れてしまっている記憶力に乏しい方々でしょう。私のブログの読者にはそういうひとはひとりもいらっしゃらないはずです(注2)。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">現代の不平等条約とアメリカの「勝利の方程式」</span></b></p><p>いつものように長すぎるブログとなりそうなので、あらかじめここで、投稿全体の見通しを良くするために、私の考え方の基盤をここでお伝えしておこうと思います。過去の投稿と一貫しているものです。第二次世界大戦後、国際連合が出来たり、「大国」などが核武装したりで、国際協調と核抑止力によって戦争はなくなると嘯かれてきた(日本の文科省の社会科にける学習指導要領もこれ然り)のはまったく事実と反し、実際は核武装させてもらっていない「小国」の内外で「大国」の代理戦争が繰り返されている。核拡散防止条約こそが現代の不平等条約である。核の偏在こそが、①米国がロシアを直接は叩こうとしない、②北朝鮮を野放しにせざるを得ない(一方、本当は「大量破壊兵器」を持っていなかったイラクは叩けた)理由(のひとつ)である、ということです。</p><p><br /></p><p>《支持率のようなものの儚(はかな)さ》を感じたのは、米国議会でのゼレンスキー大統領の演説で、9.11のテロと並べて、<a href="https://phxs.blogspot.com/2021/12/blog-post.html" target="_blank">真珠湾攻撃</a>が敷衍されたことの報道です。日本のネット界隈で、「不勉強だ!」「もはやウクライナを応援したくなくなった」などとざわつきました。</p><p>米国からのウクライナへの間接的な支援が強化されたのは、こうしたゼレンスキー演説が米国議会に刺さったからでは決してなくて、ウクライナ側の想定を超える善戦が、「勝てるほうに付く」、翻せば、「勝ち負けがはっきりしない外国の紛争には中立を保る」)という、第一次世界大戦(注3)以降に米国がヨーロッパを差し置いてのし上がってきた際の「勝利の方程式」を満たしたということではないか、だとすると、(その時点では日本の国会での演説は確定していなかったとは言え)米国議会用のスピーチライターが真珠湾攻撃の事例を用いたのはコスパとしては正解ではなかったのではないかと、、、</p><p>とは言え、ゼレンスキー演説への批判というのは、やや突っ込みどころが違うという感想も持ちました(注4)。やはりここで再度強調しておくべきことが、アメリカやロシア(などの国際連合の安全保障理事会の常任理事国)が核兵器を独占しているという理不尽こそ、本来はゼレンスキーが突っ込まなければならない(本当なら突っ込みたい)ところであって、しかし米国議会でそんかことは思っていも言えないから、不承不承、真珠湾攻撃と9.11というたった二つの事例で同情を、という代替戦略をとらざるをえなかったのだと忖度してあげるべきところなのでしょう。</p><p><br /></p><p>さて、真珠湾攻撃に関しては、このブログでも繰り返し分析してきたつもりです。実は、私が元々はとある無料商材に申し込んだきっかけ(「坂本竜馬暗殺の真犯人は?」とかときどきネット広告に出てきませんか???)で、西鋭夫先生の存在を知りました。多くの意識の高い日本人がそうであるように、真珠湾攻撃もまた西鋭夫先生が戦後歴史教育における定説に切り込みたい核心部分のひとつということで大いに分析していらっしゃいます。しばしばこの商材がらみでメールマガジンを拝読させてもらっており、それらを私の独自研究のヒントをもらっております。</p><p>真珠湾攻撃そのものはほとんど扱っていませんが、<a href="https://www.amazon.co.jp/%E5%8D%A0%E9%A0%98%E7%A5%9E%E8%A9%B1%E3%81%AE%E5%B4%A9%E5%A3%8A-%E5%8D%98%E8%A1%8C%E6%9C%AC-%E8%A5%BF-%E9%8B%AD%E5%A4%AB/dp/4120054535/ref=sr_1_5?adgrpid=54836984858&gclid=CjwKCAjwrfCRBhAXEiwAnkmKmZdNZnEwC0tnOku2Q4PB-MApRKrrVocdqcqHvs0pxkScBIf12W5YIRoCyloQAvD_BwE&hvadid=553961060390&hvdev=c&hvlocphy=1028853&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=10680443902585157067&hvtargid=kwd-333971039483&hydadcr=16033_13486747&jp-ad-ap=0&keywords=%E8%A5%BF%E9%8B%AD%E5%A4%AB&qid=1648188787&sr=8-5" target="_blank">「占領神話の崩壊」</a>という著書は図書館でも借りることができる労作です。</p><p>さきほど来、日本の文科省の社会科にける学習指導要領云々と批判していますが、いまだに、高等学校レベルの歴史や政治経済分野では、第一次世界大戦と第二次世界大戦との間(世界恐慌、ナチス台頭、日中戦争などがあった時期)、米国政治では《フーヴァー大統領(共和党)は出来が悪く、ルーズベルト大統領(民主党)は出来が良い》というステレオタイプな論述がされているようです。フーヴァー研究所の書物を精力的に読み漁る西鋭夫先生の書物からは、全く異なる歴史観が迸っています。</p><p>日本人目線からだと、野に下ったフーヴァー大統領は、日本をして真珠湾を奇襲せしめたハル・ノートや経済制裁(注5)に猛反対してくれていたりだとか、終戦の年、のちのトルーマン大統領に対して、日本に無条件降伏を迫るのは間違いだ、講和に応じろ、と指図する(注6)など、特異的な存在です。</p><p>が、なんといっても、フーバー大統領が(選挙で自らを負かせた)ルーズベルト「次期」大統領に対して、「(あなたはわたしの政策を引き継がないだろうが)ひとつだけはどうしてもお願いしたい。それは、英仏への債権の取り立ては緩めるべきだ。それこそが世界恐慌から各国経済を立ち直らせる(そして本家本元の米国経済も)抜本的な治療方法なのだから」と忠告をした(注7)が、ルーズベルト大統領はまったく聞く耳を持たなかった、という事実もこそ重大です。</p><p>繰り返しになりますが、米国は、外国同士の戦争が自分に利さない間は中立を決め込み、戦後体制がはっきりしたとき(勝ち負けがはっきりしはじめたときに)介入するというヴァンテージポイントを活かしながらのし上がってきた大国です。その鍵が、戦費調達と戦後賠償に絡む債権債務関係なのです。この視座を以って、ロシアとウクライナの紛争も見てみたいところです。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">ウクライナ≒ネオナチは全くのフェイクニュースなのか???</span></b></p><p>西鋭夫先生の話を何故したかというと、このごろもまた読ませてもらっているメールマガジンのなかに、プーチンの言う「ウクライナはネオナチに牛耳られている」というのは完全なフェイクニュースでもないかも知れないという話があり、これもまた、おびただしいフェイクニュースのなかから頑張って真実を手繰り寄せなければならないと思ったからです。</p><p>ウクライナの歴史は、日本のような島国とは異なり、大陸のど真ん中の穀倉地帯ということもあって、侵略したりされたりと、戦争に明け暮れたものになっていて、ウィキペディアを読み解くのも一苦労です。<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine#World_War_II" target="_blank">第二次世界大戦の戦中と戦後</a>に限っても非常にややこしいと感じます。ここでもまた編集合戦が繰り広げられている恐れもありますが、確かに、多数派とは言えないものの、ウクライナ人の一部は、ナチス・ドイツ側に殺戮されず、その代わりに(←ここはよくわからない)ナチス・ドイツ側に立って一緒にソビエト・ロシアを攻めるという勢力に化したようです。ただ、そういう人たちが、第二次世界大戦後もうまく生き延びて、ソ連崩壊後に経済と政治の中枢を担えたのか、また、中国での同時期の国共合作と同じで利害と打算で結びついたに過ぎなくて、骨の髄までナチズムがしみ込んだネオナチと言えるのかどうかは疑問です。米国に渡ったアイン・ランド女史やオルブライト女史(元国務長官)など、スターリニズムの否定とナチズムの否定は同根と考えるのが自然だからです。</p><p>しかしながら、ここで非常に気になる情報が今週出ていました。ニューヨークタイムズ紙によると、<a href="https://www.nytimes.com/2022/03/23/us/politics/pegasus-israel-ukraine-russia.html" target="_blank">イスラエルは、ウクライナ(とエストニア)から買いたいと言われてきたスパイウエア「ペガサス」を同国たちには売り渡さないと決めた</a>。一般的な理由として、過去には、売り渡した国の独裁政権が国民を監視する(携帯電話の個人情報・位置情報や通信記録の傍受)など非民主的な目的で利用濫用された事案があり、それを繰り返したくないというのもあるようです。が、今回に限っては、イスラエルがロシアとの関係を害したくないから、とされています。</p><p>インドが、中国と同様、アメリカ主導の対ロシア経済制裁に参加しないというのも個人的には驚いていました。が、何となく、第四次中東戦争の流れで、(日本と同様?)アメリカべったりの国であるという印象のあるイスラエルのかかる決然たる態度は意外ではないでしょうか???</p><p>実は、有名すぎるイスラエルのスパイ組織「モサド」のOBであるEfraim Halevy氏によれば、<a href="https://www.amazon.co.jp/Man-Shadows-Inside-Middle-English-ebook/dp/B001NRZDRY/ref=sr_1_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=1UKC0XKFAQ54L&keywords=man+in+the+shadow&qid=1648197602&sprefix=man+in+the+shadow%2Caps%2C183&sr=8-5" target="_blank">少なくとも見た目には「小国」であるイスラエルがその実質的な創業期である第二次世界大戦直後においては、自分たちはまずアメリカに付くべきなのか(当時の)ソ連に付くべきなのか五分五分だった</a>と書いています。よくわかりませんが、イスラエルにべったりなのがアメリカであって逆は必ずしも真ならずということなのかも知れません(当時も今も)。</p><p>それでもやはりプーチンの言う「ウクライナ≒ネオナチ」には自らの正当化のためのフェイクニュースという臭いがぷんぷんすると言わざるを得ません。ただし、このイスラエルの態度(やそれに対するイスラエル議会でのゼレンスキー演説における苛立たしさ)からは、このフェイクニュースにも一理ありというのがうかがえます。</p><p><br /></p><p>一方で、ひとつ申し添えたいこととして、アヴァトレード・ジャパンの親会社はイスラエルですが、IT部門における協力会社の多くがウクライナにあります。そこのエンジニアの多くは、キエフから疎開して、状況厳しい中でも、リモートワークで弊社グループのシステムを支えてくれているようです。</p><p><br /></p><p>こうなるといよいよ何が真実なのかわからないという話になりますが、そんなに物事をスパッと一刀両断にできる社会法則など存在しないと諦めれば済むことです。とにかく、一方的な情報だけに飛びついて白黒はっきりさせようとするのは愚者の営みであると自戒することが大切です。</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><span style="font-size: x-small;">(注1)ウクライナの<a href="https://ratinggroup.ua/en/about.html" target="_blank">レイティング社</a>による世論調査。ゼレンスキー大統領への支持率が低かった時期でも、ウクライナの他の政党(の指導者)たちのそれらよりは高かったこと、<a href="https://ratinggroup.ua/en/research/ukraine/pyatyy_obschenacionalnyy_opros_ukraina_v_usloviyah_voyny_18_marta_2022.html" target="_blank">世論調査の対象として、すでにロシアが実効支配していると言われるドンバス地域とクリミア半島は含まれていない</a>ことに留意すべきでしょう。</span></p><p><span style="font-size: x-small;">(注2)先週末3/18(金)深夜(というか翌日未明)のテレビ朝日「朝まで生テレビ」(録画されている方は、田原総一朗氏のMC部分だけ早送りして、興梠一郎さんや(元防衛大臣)森本敏さんなどの発言だけをひろわれることをおすすめします)で、慶応義塾大学廣瀬陽子教授ご指名の視聴者の質問への回答として「イラク戦争などアメリカが行った戦争には大義または正義があったが今回のウクライナ戦争にはそれがまったくない。そこが違う」というのがありました。この程度の有名大学に雇われている学者先生がまさか本気でそう考えていらっしゃるわけではないと思うのですが、どういう圧力が働くとそう言わざるをえないのでしょうね。</span></p><p><span style="font-size: x-small;">(注3)アメリカ合衆国が建国できたのは、植民地支配をしていた大英帝国との独立戦争で、フランス(大革命の直前)からの経済支援があったればこそと言われています。当時までのフランスは、まさにそのアメリカ新大陸を巡る攻防で、大英帝国と七年戦争を戦い敗れたということで、その仕返しという意図があったらしいのですが、フランスはこの独立戦争で勝ち馬に乗ったにもかかわらず、そのリスク投資への配当に与れず、財政破綻など諸説ありますが、革命によりブルボン王朝は滅びるという展開になります。一説には、<a href="https://www.amazon.co.jp/Super-Imperialism-Fundamentals-Dominance-English-ebook/dp/B00R6JTVVC/ref=sr_1_10?qid=1648194185&refinements=p_27%3AMichael+Hudson&s=english-books&sr=1-10&text=Michael+Hudson" target="_blank">このころまでの対外戦争の戦費調達においては借りたものは返すべきという通念がはっきりしていなかったとされており、これを明確にはじめてしたのが、第一次世界大戦に途中で参加したアメリカだというのです。アメリカは、ドイツが戦後賠償をまっとうできるかどうかにかかわらず、戦時中に貸し出した、イギリスやフランスなどの三国協商国への債権は絶対に放棄できないという態度を堅持</a>し、これこそがアメリカを建建国来はじめて債権国へと押し上げ、まだアメリカにとっては「一粒で二度美味しい」機会となった第一次世界大戦の最大の契機ともなったと考えられます。</span></p><p><span style="font-size: x-small;">(注4)</span><span style="font-size: small;">そのことは兎も角、ネット界隈での</span><a href="https://phxs.blogspot.com/2021/12/blog-post_24.html" style="font-size: small;" target="_blank">真珠湾攻撃</a><span style="font-size: small;">への連鎖反応を見るに、おそらく若い世代も含めて、第一次世界大戦後のアメリカやソ連だけでなく、第二次世界大戦における日本も無謀かつ非合理的な判断で何故戦争に突入してしまったのかという真実に迫ろうというひとが着実に増えているのではないかとも思いました。</span></p><p><span style="font-size: x-small;">(注5)当時世界の石油の70%をアメリカが握っていた。日本は石油のほぼ100%をアメリカに頼っていた。そのなかでのアメリカの対日禁輸の対象品目として原油が加えられた(日独伊三国同盟加入時に、鉄くずが対日禁輸品目であったのに追加された)。経済制裁としては、ABCD包囲網(アメリカ、イギリス、中国、オランダ)に重畳して行われた。</span></p><p><span style="font-size: x-small;">(注6)フーヴァー前大統領本人は、政権中枢から外れてしまっていたために、当時、マンハッタン計画を知らされていなかった。</span></p><p><span style="font-size: x-small;">(注7)選挙に負けたレームダックの大統領が選挙に勝った「次期」大統領に、面と向かってこのような会談(引継ぎミーティング)をする事例というのは非常に珍しいそうです(上記(注3)ハイパーリンク先の参考文献、Michael Hudson "Super Imperialism"(2nd Edition)による)。</span></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-74347641639571543092022-01-24T20:21:00.002+09:002022-02-25T11:18:39.322+09:00言うべきことを言わない、言われたことだけしかしない<p><b><span style="color: #2b00fe;">文学としての行政処分</span></b></p><p>他山の石として、金融機関に対する行政処分(業務改善命令や業務停止命令など)の中身を熟読することは、私の日課です。</p><p>しかし、みずほ銀行に対する行政処分は、その厳しさの度合いよりは、<a href="https://www.fsa.go.jp/news/r3/ginkou/20211126/20211126.html" target="_blank">行政処分の文書のパタンである、「事実関係→法令違反の指摘(法令へのあてはめ)→処分内容」からはみ出した、異例のもの</a>になっています。</p><p>異例と思えるのは、まずは文章が大容量であること。そして、官僚の文章(霞が関文学などとも呼ばれます)とは思えない、情念のこもったものであることです。関ヶ原の戦いのまえに、石田三成が徳川家康の悪事を書き連ねた弾劾状を諸大名に送り「是非西軍に参加してほしい」とやるわけですが、その18カ条にも及ぶとされる書状をも彷彿とさせます。ただし、石田三成は所詮官僚どまりだったわけですが。。。</p><p>「言うべきことを言わない、言われたことだけしかしない」という科白は、儲け主義の民間企業の役職員が、事なかれ主義の官僚を批判しているという文脈ならわかります(民間企業がみんな儲け主義だとか、公務員がみんな事なかれ主義だとか言っているわけでは、必ずしもありません)。言う側と言われる側が逆転していることが極めて屈辱的です。しかも、一般株主に対して責任がある上場企業ですらあるわけですから、なおさら言語道断です。</p><p>で、以上は、あくまで話の取っ掛かりであります。「言うべきことを言わない」≒「言うべきことが言えない」という企業風土では、優秀な人材は定着しないでしょうし、会社が経営不振に陥るのは時間の問題でしょうから、本来は、資本主義社会においてはみずほ銀行のような民間企業は淘汰されるはずです。しかし、国家権力となると、そう話は単純ではなさそうです。</p><p>「なぜ日本は無謀な対米対戦を決断したのか?」という話を、あらためて、2021年末にさせてもらいました。</p><p><a href="https://phxs.blogspot.com/2021/12/blog-post.html" target="_blank">学歴詐称の父-真珠湾「奇襲」80周年</a></p><p><a href="https://phxs.blogspot.com/2021/12/blog-post_24.html" target="_blank">昭和の選択・・・1941日本はなぜ開戦したのか</a></p><p>我々は(少なくとも私なんかは)戦後民主教育で、第二次世界大戦(終結)の意義のひとつとして、自由主義ないし民主主義の、全体主義(ファシズム)に対する勝利があげられると習ってきました。これが100%間違いだとは言いません。日本国憲法が事実上押しつけ憲法であることは間違いなさそうですが、その三つの柱は、日本の無条件降伏なくしては立てられなかったでしょう。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">今日の本題はウクライナを巡っての世界大戦勃発リスク</span></b></p><p>しかし、明らかな間違いがひとつあります。例えば、スターリン政権下の当時のソ連は、ナチスドイツよりもひどいファシスト国家であったということです。</p><p>日本が、開戦前、昭和天皇もその取り巻き(例:木戸幸一)も対米開戦反対、近衛文麿も然り、東条英機ですら(※)この時点では開戦回避という考えで陸軍の下々を説得することが自分の役割であるという自覚があったわけです。よって、12月に書かせてもらったとおり、天皇に権力が集中しすぎていて、正しい考察や分析ができている有能な重臣や官吏が絶対権力者に対して「言うべきことを言えない」から間違った戦争を始めてしまう羽目になった、というのは間違いなのです。</p><p>※開戦前夜に至るまでの「軍拡」の流れ(日中戦争の推進や言論統制など)に責任はあるものの、と注釈すべきかも知れません。</p><p>戦前の日本の問題は、大日本帝国憲法や治安維持法をはじめとする非民主的な法規制のせいではなかったなどと言ったら、治安維持法の犠牲になった(ソ連共産党のスパイではない)良心の日本共産党員や反戦運動家の方々やそのご遺族からお𠮟りを受けることでしょう。申し上げたいのは、ファシズムという点で言うならば、ソ連やナチスドイツのそれらは日本とは比べ物にならない次元のものであったということと、<a href="https://phxs.blogspot.com/2008/11/blog-post_11.html" target="_blank">米国にすらファシズムは存在していた</a>ということです。</p><p>米中に挟まれて極東情勢が流動化するなかで、日本としては、呑気に遠いところの話をしている場合ではないかも知れませんが、世界全体で見ると、いま一番緊張をしているのはウクライナ情勢です。</p><p>ウォールストリートジャーナルは、<a href="https://www.wsj.com/articles/putin-russia-ukraine-soviet-11642693621?mod=Searchresults_pos16&page=1" target="_blank">プーチンの出方次第では、ヨーロッパは1940年代以来の地上戦の舞台へと成り下がるかも知れない</a>と報じています。</p><p>この記事、というか、長めの論稿には、面白い写真がフィーチャーされているのです。なんと、プーチンとゴルバチョフが額をくっつけてひそひそ話をしている写真です。</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.wsj.com/articles/putin-russia-ukraine-soviet-11642693621?mod=Searchresults_pos16&page=1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img data-original-height="654" data-original-width="880" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZkUG3OVWLMSfF3wiCvVODMM4MSv1bSadI373G4xtnXv9ChcZEXhU89pPfS23SHqVAYsz0MD0x5QI91BjjF0ca7jXhJhXiwQL3RHtxBMbyao5EBMm6gdcl5bsBw6biKRfuRx0WGPyflFb5/w400-h297/image.png" width="400" /></a></div><br /><b><span style="color: #2b00fe;">ゴルバチョフ元大統領とプーチン現大統領ー蜜月と批判</span></b><p></p><p>今年の3月で91歳になるゴルバチョフ元大統領は、現在では、権力集中へと邁進するプーチン大統領を批判するご隠居です。しかし、遡ること1991年、ゴルバチョフ氏の側近たちによる同大統領暗殺計画が企てられます。プーチンは、当時、ゴルバチョフ氏の民主化政策を助ける立場で、同氏夫妻を救出、クーデターは未遂に終わります。ゴルバチョフ大統領の政治改革は行き過ぎであり、このままでは、ソ連が崩壊してしまう、よって同大統領を失脚させなければならない、というのがこのクーデターの大義でした。</p><p>このクーデターが成功していたら、ソ連は崩壊していなかったのか?それはわかりません。事実は、<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev#August_putsch_and_government_crises" target="_blank">クーデターは失敗したものの、ゴルバチョフ氏は大統領を辞任せざるを得なくなった</a>というものです(この経緯は複雑)。</p><p>ウォールストリートジャーナルの記事は、ソ連崩壊は、モスクワから48.5%の人口と41%のGDP、そして米国とならぶ世界の二大国というステータスを奪ったという描写から始まります。</p><p>ゴルバチョフ氏が、ソ連という巨大組織の崩壊と自らの政治生命の終焉というリスクを賭してまで何故改革をあきらめなかったのかについては、ざっくりですが、</p><p>①自身の貧しかった少年時代に家族が体験した理不尽なスターリン粛清、</p><p>②スターリン批判を旗印としたフルシチョフ書記長の下での抜擢と昇進、そして</p><p>③昇進すればするほど身に染みたソ連共産党の「言うべきことを言わない、言われたことだけしかしない」組織風土</p><p>と読み取れます。</p><p>ところで、ロシア通ではない私には実にピンとこないのですが、ロシアはもはや一党独裁ではありません。そのなかで、現在は、プーチン大統領による事実上の独裁が進んでいるわけです。エリツィン大統領退陣後の2000年代は、ゴルバチョフ元大統領が隠居するわけもなく、社会民主主義政党を立ち上げては失敗し、という繰り返しをしていました。その間、プーチン大統領との関係は良好で、発言力のある(とは言えソ連を崩壊させたということで基本不人気であるが)好好爺として基本はプーチン大統領を支援していました。添付の写真はそんなころのもののようです。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">実はスパイとしては出来が悪かったプーチン氏???</span></b></p><p>クーデターから救出してくれた恩人を一転して批判しはじめたのは2010年代からのようです。これはプーチンがロシア憲法における大統領の3選禁止規定を潜脱した(首相になったり大統領に戻った)り、選挙不正(?)をしたり、というのが元凶のようです。それでも、ウクライナ問題では、むしろ悪いのは米国でありNATO側であると一貫しています。</p><p>あらゆる戦争がそうであるように、結果的に勝ったほうも負けたほうも「義」があるわけで、われわれはだいたいは日本語か英語の報道しか見ないので、ウクライナを火薬庫として第三次世界大戦が起こるとするならば、きっと独裁者プーチンに対して誰も「言うべきことを言わない」ロシア側が悪いのだろうと考えてしまいます。</p><p>プーチンの粛清が、ゴルバチョフ大統領時代よりも前に(とは言え、スターリンほどひどくはなくてブレジネフ程度か?)逆戻りした感はあり、それがリスクであることは間違いなさそうです。</p><p>実はさきほど、ウォールストリートジャーナルの記事は、ソ連崩壊が20世紀最大の地政学上のカタストロフであるとして国民所得と人口の半分を失ったところから書かれ始めていると言いましたが、正確には、プーチンがベルリンの壁崩壊の瞬間は東ドイツにKGBのスパイとして駐在していたわけだが、スパイとしての評価は「リスクを過小評価する」出来の悪いスパイだったという記録がある、というところからはじまっています。要するにこの記事は、プーチン大統領が、もともとリスク感覚の疎い出来の悪いスパイ出で、ジョージア、アゼルバイジャン、ウクライナ(南オセチア、クリミア・・・)と紛争をしかけていくなかで、米国やNATO陣営のリアクションがそれほどでもないという経験値を積み重ねて、今日の危機に至っているのだという分析なのです。</p><p>確かに、司馬遼太郎先生も、デビュー作にして忍者小説の決定版「梟の城」で、主人公葛籠重蔵の描写において、忍者の辞書には「まさか」という語彙があってはならない、ということを書いておられた気がします。もしかしたら「関ケ原」の島左近だったかも知れません。</p><p><br /></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-77845074611277711522021-12-30T12:16:00.003+09:002021-12-30T12:19:08.872+09:00コロナワクチンで長寿という統計【年末ご挨拶】<p>2021年(令和3年)の暮れもいよいよ押し詰まってきました。通勤電車も、緊急事態宣言下を彷彿とさせるようなガラガラです。</p><p>英エコノミスト誌のニュースレター(※1)のなかに、Daily Chartというものがあり、統計マニアのスタッフが独特の視点で(その極端なのがビッグマック指数か?)、かつビジュアル重視で、人間社会や自然界に切り込んでくれているものがあります。</p><p>今年そのなかで最も反響があったとされるのが、この棒グラフです。</p><p><br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.economist.com/graphic-detail/2021/10/27/people-with-covid-jabs-have-been-less-likely-to-die-of-other-causes" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img data-original-height="472" data-original-width="817" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKDVvENDm0aNTDT6jaWT6s957s2D3rhHnFLznUuKVsksKX2V1z0QhZWnH0PfAvY4pecC6JfYBe12S690XOzuF0hOQdkrEbRwX_AB6uufzR8y7sqAbm8uYJYhnL7deEMwMq2CAi-OmpNppz/w400-h231/image.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">表面的な結論は、ファイザー社とモデルナ社の新型コロナウィルス感染症に抗するワクチンを2回接種したグループは、それ以外に比べて、新型コロナウィルス感染症<u>以外</u>の死因で亡くなった人の数(100人あたり、1年あたり)が、たったの1/3程度である。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">つまり、</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ファイザーとモデルナのコロナワクチンは、コロナ以外の病気に罹るリスクや重症化するリスクをも抑える効果もある。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">ということです。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">去年もそして今年も、どちらかと言えば(?)、ワクチンに対して懐疑的な話を紹介するなどひねくれた傾向(※2)にあった当ブログと当メルマガ(本人はいたって中立公平のつもりです!)なので、ワクチンの意外なすばらしさを伝えるエピソードで年末を締めくくり、バランスを図ろう・・・</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">というのが本日の趣旨???</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">では必ずしもありません。</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">☀</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">どの程度の効果があったのかまったく検証されなかった緊急事態宣言下の様々な措置がありました。飲食業や旅行業に携わる人々はその理不尽な被害者の典型です。</div><p></p><p>今月、また、二度ほど、真珠湾攻撃前夜の話を書きました。無謀な戦争が、決して、非民主的な専制政治の暴走ゆえ始まったわけではないという、今日ではよく知られている真実にあらためて迫ろうとしたものでした。</p><p>この反省がまったく活かされていないのが、コロナ禍での、為政者⇔マスコミ⇔世間一般大衆のトライアングルだと思います。</p><p>マスコミ=マスゴミとは思いたくないですが、視聴率狙いでコロナを煽った低級情報番組が、この英エコノミスト誌の執筆スタッフとは大違いの数理・統計センスのなさで、世間一般を欺罔している姿は、戦前の朝日新聞と何ら変わりがありません。</p><p>☀☀</p><p>「相関関係」と「因果関係」はイコールではない、というのは統計のイロハのイです。なので、英エコノミストの同記事(棒グラフからハイパーリンクしています)でも、簡潔かつ丁寧に注釈がなされています。</p><p>例えば、</p><p>①持病を抱えていてコロナワクチンの接種を控えろと医師に助言されているひとたち→まさにその持病が原因で調査対象期間中に亡くなる。</p><p>②持病は抱えていないが何らかの理由で(下記③を除く)ワクチン未接種のひとたち→調査期間中に新たな病変を自覚したが(医療機関でコロナに感染したくないという理由で)診察を先送りにし、癌など進行の早い病気で亡くなる。</p><p>③持病が理由ではなく(例えば上記※のようなワクチン陰謀論を妄信している)偏屈なリバタリアン(※3)→平均的なひとよりもリスクの高い生活習慣や行動態度(マスクなんか着けずに三密環境で馬鹿騒ぎするなど)・・・</p><p>この調査は米CDCが米国民に行った悉皆調査です。そこでは③の要因は考慮に入れられているそうです。そのために、コロナワクチンを打っていないグループには、インフルエンザワクチンすら打っていないひとは除いている(≒納得のいく限り健康維持のためにできることはちゃんとやろうというグループのなかからファイザーまたはモデルナを打ったサブグループとそうでないサブグループとにわけた)ということです。</p><p>☀☀☀</p><p>こうして、同記事も、「ワクチン接種は『死への免疫』ではない」、つまりワクチンが不老長寿の妙薬ではないと結語しているのです。</p><p>ところで、このブログの読者の半数以上が日本人なので(!?)、同記事の本筋ではないのですが、冒頭の右側のグラフが気になるところではないでしょうか。</p><p>米国は、日本以上に(!?)多民族国家であることから、CDCの調査も、アジア系、ヒスパニック系、白人、黒人(※4)別に集計をしてくれています。</p><p>ワクチン二回接種済みか否かにかかわらず、致死率が、アジア系<ヒスパニック系<白人<黒人となっていることが見て取れ、なんとなく、ここ二年間で、コロナに関する世界情勢から感じ取ってきたことと整合するようには見えます。</p><p>ここであらためて、「因果関係」≠「相関関係」です。</p><p>アジア系(の読者が多いこのブログ)は、血筋的というか先天的というか抗コロナの免疫が備わっているひとの割合が多いと読み取りたい気持ちはわかります。実際そのようないわゆるファクターエックス的なものはあるのかも知れません。しかし、これら4つのグループの間では、住環境、経済環境、生活習慣や文化など、感染症に影響する特徴の違いが明確にありそうです。</p><p>この点でも、謙虚な分析が必要です。</p><p>先ほど、同記事の結語を紹介しましたが、その直前のセンテンスは、</p><p><a href="https://www.economist.com/graphic-detail/2021/10/27/people-with-covid-jabs-have-been-less-likely-to-die-of-other-causes" target="_blank">It seems all but certain that some still-invisible difference between people who get the vaccine and those who do not, rather than some unknown benefit of the jab, is to thank (or blame) for the vaccine’s correlative effects.</a></p><p><i>ワクチン接種済みの人たちとワクチン未接種の人たちとの「いまだに見えざる差異」は、ワクチンの知られざる効能というよりもむしろ、ワクチンの「相関関係的」影響のおかげ(せい)と思えてならない。</i></p><p><i><br /></i></p><p><i><span style="font-size: x-small;">※1<span> </span>The Economist TodayMonday to Friday</span></i></p><p><span style="font-size: x-small;"><i>※2<span> </span></i><i>ワクチンに限らず、なにごとも(とくに世間一般で当然のこととして受け入れられてしまっている考え方について)新鮮な懐疑の眼差しを持つことはたいせつだと考えております。ただし、これは、ワクチン陰謀論とはまったく別物であることをあらためて強調しなければならないでしょう。「ワクチン接種の世界的キャンペーンは、某IT長者による、人口削減計画が背景にある」とか「ワクチンを利用して全人類にマイクロチップを埋め込もうとしていて誰が何処にいるのかGPSで監視できるようになる」とかを、立証もせずに、デマを広める行為は、ワクチンの効果を鵜呑みにするのと同等以上の非科学的態度です。</i></span></p><p><i><span style="font-size: x-small;">※3<span> </span>わたしはどちらかというとリバタリアンですが偏屈ではないつもりです。</span></i></p><p><span style="font-size: x-small;">※4<span> </span>この分類方法が完璧なのかどうか疑問ですが、あえてこのように分類してくれていることは統計を鑑賞する側としてはとても助かります</span></p><p><br /></p><p><br /></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-62890176472399343042021-12-24T20:54:00.002+09:002021-12-27T15:41:36.035+09:00昭和の選択・・・1941日本はなぜ開戦したのか<p>アヴァトレード・ジャパンの実質的親会社があるイスラエルは通常金曜日と土曜日が休息日なのです。</p><p>それで、昨日、一日早いのですが、冗談半分で「メリークリスマス」と打電しました。</p><p>要件は、来たる年2022年にじっくり取り組んでもらおうと考えていた「不正インターネットアクセス防止策」について、です。</p><p>まだ年も明けていないのに、</p><p>「出金パスワード」</p><p>「MT4/5にログインしましたか?お客様でない場合は、『いいえ』を・・・」</p><p>「MyAVA(マイページ)にログインしましたか?・・・」</p><p>などのテストを行ってくれていて、それに関する質疑応答でした。</p><p>案の定「メリークリスマス」に関しては、完全にスルーをされております。仕事はしてくれています。</p><p>イエスキリストさんにとっては、「最後の晩餐」の向かって右端のユダが裏切者だった一方、ユダヤ教徒にしてみればキリスト(教徒)は異端ということになります。</p><p>「メリークリスマス」とあいさつされてうれしいはずがありません。</p><p>こういう場合に備えて「ハッピーホリデーシーズン」という無難なあいさつがあることを知っていて、あえてメリクリと呼ぶ私はへいくゎいものです。</p><p>☀</p><p>さて、ナチスドイツとは軍事同盟の関係にあったにもかかわらずその占領下からのユダヤ人難民を助けたとされる杉原千畝はとても有名です。</p><p>杉浦ほどではないですが、まさに日独伊三国同盟を手ずから締結した時の外相松岡洋右も、実に積極的にユダヤ人救済に動いた人物でした。しかも、彼は米国で教育を受けたキリスト教徒であったにもかかわらず、です。</p><p>それは満鉄総裁時代の松岡の行動であったに過ぎないかも知れませんが、ナチスドイツとの軍事同盟締結後も、「日本は反ユダヤを採らない」「これは日本の総意である」と言明しているほどです。</p><p>先週のAVAニュースレター+社長ブログで取り上げた、80周年の真珠湾攻撃ですが、これを扱ったNHKの「昭和の選択」という2時間番組では、</p><p>ざっくり言うと(歴史に「たられば」はないと言うものの)</p><p>松岡が一蹴した「日米諒解案(野村*提案)」は、のちに最後通牒と解されるハル・ノートに比べたら格段に日本有利な内容だっただけに、</p><p>国力と兵力で格段の差がある以上、とにかく対米戦争を避けたいという共通理解をしている昭和天皇とその側近<a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%88%B8%E5%B9%B8%E4%B8%80" target="_blank">木戸幸一</a>、陸軍海軍首脳部(含む<a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%A2%9D%E8%8B%B1%E6%A9%9F" target="_blank">東条英機</a>陸軍大臣→総理大臣)としては、</p><p>《我の強い》松岡の暴走を止められなかったのは痛恨の極み(それどころか理不尽なことにそのせいでA級戦犯となっている)ということになるでしょう。</p><p>☀☀</p><p>いつのころか「失敗学」というのが流行っていましたね。</p><p>この番組(「英雄たちの選択」>「昭和の選択」)のレギュラーメンバーのひとりで脳科学者の中野信子さんは、日米交渉さなかの1941年の我が国の政策決定中枢の意思決定について、経済学用語でもあるサンクコスト(埋没費用)やプロスペクト理論を用いてコメントしていました。</p><p>これ、まさに、多くのFX(に限らないですが・・・)トレーダーが陥る心理的な罠です。</p><p>昭和史<日本史への関心は兎も角、FX教室のような意味合いでも、皆様、是非ご覧ください(NHK+などで動画配信されているようです)。</p><p>☀☀☀</p><p>おそらくヤマト政権成立以降最大級の「失敗学」について、80周年のこんにち、2時間の特別企画というのは快哉です。</p><p>ただ、どれだけ時間をとろうと、客観的で公正さを追求しようと、テレビには限界があります。</p><p>いや、テレビだけでなく、司馬遼太郎先生のような、小説家としてだけでなく、歴史家としても優れた天才の著作ですら、不特定多数を相手にわかりやすくという利益を追求すると、どうしても、歴史のストーリー(これ変な表現ですが)には、主役と悪役という構成をとってしまいがちです。</p><p>NHK>「昭和の選択」>真珠湾では、先述の松岡洋右こそが、大悪役という烙印を押されています。</p><p>しかたないとは思います。が、特に近現代史でこれをやってしまうのはあまりにアンフェアな感じもします。</p><p>大悪役を演じさせるのならば、総合的な人物像を描いてあげる必要はあろうかと。ただ、それでは2時間でも足りないということになるでしょう。</p><p>松岡が「日米諒解案(野村*提案)」を蹴ったのは、部下であるはずの野村駐米大使のスタンドプレーを詰ったからとか、自らの日独同盟締結という成果とおみやげをもってすれば、対米でもっと強気な講和が可能であると考えたからでも実はなくて、「米国の諒解案(「満州は認める」を含む)が案の全体とは思えない。米国の提案内容はもっと厳しいもののはずだ。野村は全部を自分に報告していないのではないか」ということだったようです(公文書に記録あり)。</p><p>この出展はWikipedia経由ですが、WikipediaとNHKとでは、我が強いという松岡の性格(Wikipediaによれば、それは松岡の米国武者修行中の苦労やそこで覚えたコカイン中毒などに帰せられるとの説明もあり)については共通しています。が、対米スタンスということでは、ふたつの説明はめちゃくちゃニュアンスが異なるということになります。</p><p>なので、時間があれば、<a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B2%A1%E6%B4%8B%E5%8F%B3" target="_blank">松岡洋右</a>と<a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E6%9D%91%E5%90%89%E4%B8%89%E9%83%8E" target="_blank">野村吉三郎</a>*については、Wikipediaもあわせ読まれることをおすすめいたします。</p><div><br /></div>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-74031666231757836842021-12-16T15:25:00.004+09:002021-12-17T10:38:40.725+09:00学歴詐称の父-真珠湾「奇襲」80周年<p>年末または年始に戦争のことをときどき書くようにしていました。</p><p>2017年の年頭、<a href="https://phxs.blogspot.com/2017/01/blog-post.html" target="_blank">トランプ=プーチン=習近平時代に安倍内閣は「真田丸」を築けるか?</a>という投稿をしました。</p><p>・・・国力が下がり、再び列強の狭間で生き延びるためには、軍事と外交の知恵が必要だ・・・</p><p>そのような意味で、前年人気だったNHK大河ドラマを引き合いに出して書いたものです。</p><p>ここで取り上げたのが、太平洋戦争開戦のほんの3か月前に、近衛文麿首相や東條英機首相以下、政府・統帥部関係者の前で報告した「総力戦研究所」です。長期戦では間違いなく負けるので対米開戦は避けるべきという具申を、まずは陸軍が、次いで海軍が無視して大東亜戦争に至った、と短くまとめることが出来ます。</p><p>しかし、実は、A級戦犯として処刑された東条英機(注)をも含む陸軍も、「総力戦研究所」以前ですら、米国には勝てっこない、と考えていたという事実が、いくつかの歴史書や情報で明らかにされつつあります。</p><p>☀</p><p>今年の12月8日は真珠湾攻撃からちょうど80年ということです。12月6日が父の命日で、ちょうど三回目でした。墓参りの際に、その墓を建てる際にお世話になった石材屋さんがわたくしの従兄弟(亡父の甥)の奥様の弟ということで、わざわざ集まってくれて、父の遺品を遠路はるばる持ってきてくれたのです。</p><p>そのなかに、「高校」時代に使っていた教科書と、卒業論文が入っていました。</p><p>実は、父は生前、「自分は義務教育しか出ていない。当時で言うと尋常高等小学校(現在ではだいたい中学校に相当)卒なんだ。」と言っておりました。わたくしの結婚式でもそのように紹介していました。</p><p>(逆?)学歴詐称を、父はしていたことになります。その高校というのが、「陸軍通信学校」という名前です。</p><p>思い起こすと不可解なことがいくつもありました。父が、妙に東京の地理に詳しかったり、定年退職後ワープロを覚えたような高齢者が地元で高齢者向けにパソコン教室をやったり、家電量販店で販売員が即答できないような質問を連発したり(販売員だけでなく隣に立つわたくしも回答できなかったのですが)。</p><p>この「陸軍通信学校」に関して、いまさらながらどんな学校だったのか調べたいと思っても、何故か、ほとんど調べようがないのです。</p><p>最近、アヴァトレード・ジャパンを応援してくださっているアフィリエイト・パートナーさんで、元自衛官(幹部候補生)の聡明な若者がいらっしゃいます。この話をしたら、「陸軍通信学校は、こんにちで言うと、開成高校みたいなもんです。」「本来なら、旧制高校(ナンバースクール)を経て帝国大学へと向かう人材だが、現在の中学校を卒業したのち、家庭の事情などでその余裕がない場合に目指す最難関の教育機関のひとつだったと聞いています。」</p><p>「陸軍通信学校」≒「開成高校」という評価にはさすがに違和感があるものの、とにかく情報が手に入らず、肯定も否定もできないのです。</p><p>所在地だった神奈川県相模原市を扱った<a href="https://www.sankei.com/article/20140815-NJIOQJR2UJLFVGSH3CFHM7OWYA/" target="_blank">産経新聞の記事</a>程度で、元自衛官のパートナーさんの説明と無矛盾ではあるものの、そこまで偏差値が高い「高校」だったかどうかのか調べようがありません。</p><p>もしかすると、「陸軍通信学校」の存在自体が辛うじて自衛隊のなかで現代の神話として口頭伝承はされているが、それ以外の情報は、何らかの理由で抹消されてきているのかも知れないと憶測されます。</p><p>☀☀</p><p>さて、本題はここからです。父が使っていた教科書を見ると、時期的には日独伊三国同盟が締結され、日中戦争は泥沼状態、大東亜戦争は開戦前夜という状況ですが、良く言われている言論統制や軍国主義教育というカラーは、ほとんど見当たらないのです。</p><p>数学の教科書は、「関数」が「函数」と表記されていることを除くと、現在の指導要領と大きな違いはありません。理科も然り。そして、外来語のカタカナはそのまま使われています(野球で、ストライク、ファウル、アウトが敵性用語として使えなくなった時期に被っているにもかかわらずです)。</p><p>ここで最も驚くべきことは、この教育現場が、かつての通説では、対米開戦に最も積極的だった日本陸軍のお膝元であった、にもかかわらず、です。</p><p>圧巻は、社会>地理の教科書です。</p><p>さすがに、本文では、中国大陸に関する記載が豊富で、ヨーロッパや中東への言及はほとんどないなど、偏りはあります。</p><p>が、表紙の裏の地図には、列強がそれぞれどれだけ軍艦や戦闘機を持っているかという数値(とそれに比例した大きさの船と飛行機のピクトグラム)が書かれていたのです。これを見るだけで、陸軍通信学校の生徒たちは、米国や英国(の連合軍)と戦わされることはないのだろうなとまず前提し、そこからモールス信号や暗号作成・解読技術へと学びを進めていったことが推定されるのです。</p><p>この教科書が発行されたのは、「総力戦研究所」の日本必敗シナリオよりも遡ります。ということは、「総力戦研究所」をリクルートしたのは、すでに結論ありきであった軍執行部(あえて対米非戦論が主流であったと言います)が有能なコンサルティング会社の役割を果たすためのものであったとも推量されましょう。</p><p>☀☀☀</p><p><i>大東亜戦争開戦は帝国陸軍が非合理的な根性論に従って能動的に対米開戦を主導し次いで帝国海軍も追随した。大日本帝国憲法においては、政党政治という議会制民主主義が機能しない名ばかりの立憲君主制であったので、牽制が働かず軍部の暴走を許したことが、致命的な判断ミスの原因であり、よって予想出来ていたはずの破滅的結末へと進んだ。。。</i></p><p>これが、わたくしなりに、戦後教育のなかで学んだ戦前の昭和史です。実際には、中学校の歴史の授業は、このあたりの教科書の最後のほうはやれていませんでした。どうやらどこの中学校も当時はそんな感じだったようです。</p><p>わたくしは、高校時代は日本史を選択していなかったので、実は、去年、日本史のトピックスと関連させて、<a href="https://web-willmagazine.com/economy/Zfu7e" target="_blank">金・銀・銅・・・管理通貨・仮想通貨(暗号資産)を含む通貨・マネー・経済の話を投稿</a>するに及び、いまさらながらに、高校日本史参考書の決定版と言われている山川出版社「詳説日本史研究」(2017年8月第1刷、2020年4月第3刷)を購入しました。</p><p>今年の初めから、アヴァトレード・ジャパンのコンプライアンス本部長(内部管理担当役員)として経営に参加してくれている<a href="https://trf-law.jimdofree.com/" target="_blank">坂根義範弁護士(東京解決工房法律事務所)</a>は、学部こそ違えど大学の優秀な後輩で日本史に関してわたくしよりもはるかに詳しい輩です。</p><p>先日、彼と意気投合したのが、山川出版社「詳説日本史研究」の著者(どの先生が書いてどの先生が編集したかは完全には不明)の明治時代への評価があらわれている2点です。</p><p>ひとつは、「明治維新論」(P346)。「明治維新を日本版ブルジョア革命と看做す『労農派』と、逆に?絶対主義(王政復古)と看做す『講座派』という具合にマルクス主義学者の間での議論対立があったが、現在から見ると、いずれの左翼も的を射ていない」という項です。</p><p>そしてもうひとつが、「明治憲法体制の特色」(P364)なのです。曰く、「制度上、天皇が統治権の総攬者として諸々の大権を握っていたからといって、明治憲法体制を戦後マルクス主義歴史学者などが主張したように『絶対主義的本質をもつ外見的立憲制にすぎない』と看做すのは適切でない」としたうえで、「明治時代には、天皇の最高の相談相手として、『元老』が実質的に集団で天皇の代行的役割を果たしていた」のだが、「大正期以降、元老の勢力が後退するようになると、実際の政治運営においては内閣・議会・軍部などの諸勢力による権力の割拠性の弊害が進み、やがて1930年代には、<u>天皇の名のもとに</u>軍部などの発言力が増大し、いわゆる『天皇制の無責任の体系』が現れ」たとしています。</p><p><u>下線</u>は筆者</p><p>坂根本部長とは、昭和史戦前の部は何度でも振り返る必要があるところだという話をしております。この項を書くにあたり、いわゆる幕末「開国」から何度も振り返っているところです。</p><p>「総力戦研究所」に言及した2017年からさらに時代は移り、米国はトランプからバイデンへと大統領が変わり、米中の軋みは新しいステージに入っています。日本の政策担当者が、ペリーやプチャーチンと向き合って以降、外交と軍事の両面ではどのように遊泳し、いっぽう内政面ではどのように国民を宥めてきて、こんにちに至るのか?どこはうまく行きすぎて、どこはうまく行かなさ過ぎたのか?確かに何度も振り返ってみたいところです。</p><p><br /></p><p><br /></p><p>(注)ちょうどこの墓参りの週末にNHKスペシャルの再放送が目に留まりました。</p><p><a href="https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pqN02jBj5K/" target="_blank">新・ドキュメント太平洋戦争 「1941 第1回 開戦(前編)」</a>というタイトルで、まとめ記事の一部がこちらです。</p><p><a href="https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pqN02jBj5K/" target="_blank">『英米に対して三国同盟が衝撃を与えるのは必然である。いたずらに排英米運動を行うことを禁止する』</a></p><p><a href="https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pqN02jBj5K/" target="_blank">東條ら軍の指導者たちは、この時点ではアメリカとの決定的な対立を避けようとしていた。すでに陸軍は100万を超す大兵力を日中戦争に投じていた。その上、アメリカと対立する余裕はなかったのだ。</a></p><p><br /></p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-70788766074204515592021-11-05T17:13:00.003+09:002021-12-17T10:40:07.247+09:00日本共産党がいる限り自由民主党は安泰?<p><b><span style="color: #2b00fe;">枝野さんは辞めたが志位さんは辞めない・・・</span></b></p><p>まずお断りしておくと、わたくしは、小選挙区は立憲民主党候補に、比例区は日本共産党に入れました。</p><p>案の定、わたくしの清き一票は死票となりました。</p><p>開票速報では、事前調査と出口調査の精度が疑われました。それはともかく、大手メディアは立憲民主党の戦略ミスを指摘、枝野代表は辞任となりました。</p><p>しかし、冷静に考えてみると、小選挙区制度を前提とすれば、立憲民主党は、日本共産党とは選挙協力をするかしないかの両極端の選択肢しかない(※)のだと考えると、立憲民主党としては、日本共産党と選挙協力をしてもしなくても負ける宿命となります。</p><p>題意の、</p><p>「日本共産党が国政政党として這いつくばる限り、自由民主党の与党の地位は安全確実」</p><p>というのは、そういう意味です。</p><p>そこで、日本共産党に対するアレルギーの本質をいまさらながらに考えてみようと思います。</p><p>自由民主党政権にどんな不満があっても、「日本が、中国やロシアや北朝鮮のような国体になりそうなリスクに晒される」よりはよほどましだ、という古典的な風説については、本稿では扱いません。</p><p>前回のブログで指摘した「野党がコロナ対策を論点にして具体的に与党を攻めきれない」こと、それに加えて、財務省の矢野事務次官による指摘のとおり、「ばらまき競争」という点でも、経済政策が与野党の対立軸となっていないことを踏まえると、「それでも投票に行こう」という有権者の最後の決め手は、絶対的に<u>安全保障</u>だったのではないでしょうか。</p><p>独断と偏見を許してもらえば、日本共産党が安全保障について、正直な具体案を提示していないことが、「がんばればがんばるほど自由民主党の思うつぼ」構造のなかに飲み込まれてしまう理由です。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">なまなかなポピュリズムゆえに伝わらない日本共産党の安全保障政策のホンネ</span></b></p><p>このブログでもしばしば取り上げてきた安全保障上の日本の地理的なポジション、、、</p><p>つまり、</p><p>故中曾根康弘首相が米国のための不沈空母であると呼んだそれ、、、</p><p>は、北朝鮮の核弾頭(巡行)ミサイルの性能向上、中国やロシアの復活、米国の凋落(その象徴がバイデン政権によるアフガニスタン撤退の手際の悪さ)により瓦解しつつあります。</p><p>そのなかで、日米軍事同盟と日本共産党が呼ぶ安保条約破棄は、確かに選択肢のひとつなのですが、それにかわって、①<u>中国</u>と組むのか?②<u>ロシア</u>と組むのか?③自衛隊を強化かつまたは改変し<u>核</u>も保有し大国たちから自立するのか(武装中立)?④護憲を堅持し、非武装中立でマハトマ・ガンディーの<u>非服従・非暴力主義</u>でいくのか?はっきりして(させて)いないことこそ問題の本質だと考えています。</p><p>一貫性という点において他党の追随を許さない日本共産党の長い歴史のなかで、②ロシア論を前提とする指導部であった時代は少なくとも過去にはあったと思われます。この点では、日本に限らず世界中の共産党が「インターナショナル」の幹事であるソビエトロシアの共産党から、ヒト(スパイを含む)・モノ・カネが送られていたものと考えられます。日本だけでなく多くの資本主義国で日本の治安維持法と同様の反共防共政策がとられていたことと符合します。いっぽう、①中国論は比較的非主流であり、こちらはどちらかと言うと、(左派)社会党の系譜です。中ソ対立こそが、高度成長期の日本で社共共闘という革新連合が成立しなかった大きな要因ではなかったかと推察します。</p><p>ただし、これらは消し去れないかも知れないけれども過去の経緯であって、現在は、指導部も①中国論にも②ロシア論にも支配されていないのではないかとも推察します。この点では、代々木の立派な本部ビルや、歴代幹部の豪邸がしんぶん赤旗の売上だけで果たして建造できたかどうか疑わしいという反論があることも承知しています。</p><p>以上は推察に過ぎないですが、兎に角肝心なことは、③か④かをはっきり示せていないことです。</p><p>現実的には③「核武装して自衛隊を強化し諸大国から政治的軍事的独立を果たす」を臆せず正直に堂々と語ることこそ日本共産党の生きる道だと、わたくしは思います。それを胡麻化すことがポピュリズムだと指導部が思っているなら大きな間違いでしょう。</p><p>ところで、③「核武装軍事強化」を指導部がカミングアウトしてこなかった副反応として、④の理想主義を本気で考えている(考えようによっては気の毒な?)党員や支持者も、実は少なからずいらっしゃるのではないかとも推察します。</p><p>あえて言えば、これが絶対に荒唐無稽だと唾棄するべきだとは思いません。孤島や山深い里で、天然資源もなく、誰も耕したくないような崖に、這いつくばって生活することで、お互いの暴力を避けたコミュニティーを作ることは絶対にありえないとは思えません。</p><p>ただ、日本の国政レベルで、それを多数派の意見としてまとめていくのは、現代ではほぼ不可能です。</p><p><b><span style="color: #2b00fe;">日本共産党には目指すべきロールモデルがある!</span></b></p><p>さて、公明党という政党があります。創価学会という宗教団体を基盤していることが特徴ですが、創価学会以外にも日本には国会議員を出せそうな力がある宗教団体はいくつかはありそうです。なぜそれをしないのでしょうか。</p><p>宗教団体にとって、政治に関与し、政治力を持たないまでも少なくとも政治に守ってもらうという欲求はあると思います。ただ、<u>政党を作り、政治家を輩出し、選挙で国政に送り込むというのが政治力を持つ唯一の手段だとは考えていない</u>からだと思います。</p><p>日本共産党が、下から上まで、本気で、④の理想論を考えているのなら、十分な政治的潜在力を持った宗教団体の素質があります。譬えて言えば、蓮如から顕如にかけての時期を除く浄土真宗本願寺派がそれです。いまのところ本願寺派は創価学会の真似は(敢えて?)していません。では、本願寺派の指導層は、創価学会や公明党の与党としての活躍を、指を銜えて見てきたのでしょうか?そんなこともないと思います。</p><p>プラグマティックに③「核武装+自衛隊強化」で行くのか?親鸞聖人やマハトマ・ガンディーを目指し④「非武装中立」で突き進むのか、そしてあわよくば(太平天国を建てた)洪秀全のアプローチを踏むのか、はっきりさせる時期でしょう。</p><p>日本の政治や選挙をじつにつまらないものにさせている戦犯の少なくともひとりがポピュリズムの仮面を被った日本共産党であるという自覚を持ってもらいたい。これが死票を投じたわたくしからのエールです。</p><p>※日本共産党以外の野党との関係においては必ずしも選択肢は両極端ではありません・・・なぜでしょうか?</p>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1421592386957371248.post-11643955218120192462021-10-22T22:06:00.005+09:002021-12-30T13:40:38.438+09:00「事後検証なしの雲散霧消」は許されないコロナ行動規制<p> <b><span style="color: #2b00fe;">ワクチン2回接種率68%の二国の比較</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;"></span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="color: #2b00fe;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcG_1sriBtladnMoV0gFa9rizeeONqcw0O4nP2CXNjHo4N2Fh6UOBlqj8_J1hyphenhyphencU02-pbk-qSOtlHWiY00SYgzI2VGwFp0ruVPKAMnn2mfnaIdFiyJ3VffWWPsqw3HhpIBb-r5lc-LAa43/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="211" data-original-width="567" height="149" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcG_1sriBtladnMoV0gFa9rizeeONqcw0O4nP2CXNjHo4N2Fh6UOBlqj8_J1hyphenhyphencU02-pbk-qSOtlHWiY00SYgzI2VGwFp0ruVPKAMnn2mfnaIdFiyJ3VffWWPsqw3HhpIBb-r5lc-LAa43/w400-h149/image.png" width="400" /></a></span></b></div><b><span style="color: #2b00fe;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLz4zlQO9EHjO443q4d9WkTFgBRDrqj7bzlTuAX2BlAvP97P9AP4qGeYTnX78DeO8SBjmQ4C__q3m1NiUbjtkhU7mQpXNtj_PTAXn2B3bKy9P2kIan7dza2hvV1BRHRCRnw2WHQ3pIj07f/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="209" data-original-width="567" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLz4zlQO9EHjO443q4d9WkTFgBRDrqj7bzlTuAX2BlAvP97P9AP4qGeYTnX78DeO8SBjmQ4C__q3m1NiUbjtkhU7mQpXNtj_PTAXn2B3bKy9P2kIan7dza2hvV1BRHRCRnw2WHQ3pIj07f/w400-h148/image.png" width="400" /></a></div><br /></span></b><p></p><p>日本と英国のグラフを並べており、横軸(期間)はぴったり合わせていますが、縦軸(人数)は合わせていません。英国の人口は日本の約半分です。にもかかわらず、縦軸の目盛りを見てもらうと、英国のコロナ禍の相対的悲惨さが良くわかります。感染者数の規模でもそうですが、死者数のほうがさらに酷いです。</p><p><br /></p><p>これがまず押さえておかねばならない事実で、まずは①人種の違いという要因が考えられ、さらに②医療態勢の違い、③人口動態の違い、④貧富の格差なども追加要因として考えられるでしょう。①~④のどの要因も、好奇心を擽るテーマですが、きょうのところは、雑ながらデータから読み取れそうなことに集中するため、省略させてください。</p><p><br /></p><p>まずはワクチンです。ワクチンをすでに2回接種した人が総人口に占める割合は、本日2021年10月22日本稿執筆時点においてぴったり68%と、日英で等しいのです。が、正確にはこれらのグラフに投影できませんが、接種が進んだ時期は、英国のほうが日本よりかなり早かったことが知られています。</p><p><br /></p><p>なので、これらのグラフの対比は、イギリスのコロナ感染の再拡大が、ワクチンの「賞味期限」切れを意味する可能性があるということです。一方で、ここ3か月、イギリスは、感染者数こそ急増しているものの死者数はそれほどでもない(ただし、日本の第五波レベルではある)というのも、「ワクチンには、少なくとも、(重症化率や)致死率を抑える効果はある」という「定説」と矛盾しないように見えます。</p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>デルタ株発祥の国インドでは何が起こっていたのか?</b></span></p><p>日本ではデルタ株直撃の第五波が過去の波に比べて極端に大きかったのですが、まだワクチン接種が十分行き届いていなかった時期も含めると致死率は過去の「小ピーク」に比べると低く抑えられていることもわかります。これには、医療機関の尋常でない努力と治療技術の急速な進化も貢献していますが、ウイルスが進化(<突然変異)により感染力を高めつつ弱毒化したことも要因と考えられます。</p><p><br /></p><p>この要因にフォーカスすると、英国の現在の感染拡大が致死率を伴っていないことが説明でき、ワクチンの効能とその限界も浮き彫りにされます。つまり、これまでのワクチン(少なくともモデルナ型とそれを倍に薄めただけのファイザー)は、ウイルスの進化には対応できない可能性かつまたは賞味期限が期待されていたより短い(6ヵ月程度)可能性があり、致死率抑制効果はあるかも知れないがウイルスの進化の影響に紛れているという仮説です。</p><p><br /></p><p></p><p>では、ワクチン接種が日英レベルまで追い付いていない国のひとつで、デルタ株の発祥の地であるインドのグラフも見てみましょう。</p><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSOlvEEiz-FcbcZrW9AAKLMSL_ZcqmOmLOcswQ7MCKeVjLlXWccVZznh55ZosUIukTsmqUq8Huf4WqOIR1CRCHRSARUZViKW1JwfcMT1lqLFQE-9Aa_cbk8XH6unqC7hOhika-xEvHqS_u/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="205" data-original-width="567" height="145" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSOlvEEiz-FcbcZrW9AAKLMSL_ZcqmOmLOcswQ7MCKeVjLlXWccVZznh55ZosUIukTsmqUq8Huf4WqOIR1CRCHRSARUZViKW1JwfcMT1lqLFQE-9Aa_cbk8XH6unqC7hOhika-xEvHqS_u/w400-h145/image.png" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal">インドについては、人口も多いが、縦軸の目盛りもすさまじいうえ、とくにデルタ株ピーク付近などで、日英などと異なり、感染者数も死者数もちゃんと捕捉されていないのではないかという疑惑があります。それでも、<u>ワクチン二回接種が20%に留まっている段階での</u>急速な収束(終息)は紛れもない事実で、日本の9月以降の収束(終息)の理由(まだ日本の「専門家」が説明できていない)を解明する鍵がここにありそうです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">さきほど、日英比較だけから建てた仮説(ワクチンの効能とその限界)は、インドの過程を見ると、説得力を持ちそうです。留保条件としては、インドにおけるデルタ株のピークが公表されているデータを遥かに上回る酷い水準で(上述の捕捉率の問題)、実は集団免疫が出来てしまっている可能性あり、だとすると、私の仮説は棄却される方向に働きます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">今回のグラフも、世界的なデータが比較的整理されているニューヨークタイムズからとりました。同紙は、ワクチンをどちらかというと賛成しているメディアであることを申し添えます。また、副反応や、接種直後の死亡者の検分に関する問題、若い世代の接種の費用対効果の問題については触れる時間がありません。これも省略します。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal">さて、ここからが本題です。ワクチンはともかく、行動制限(飲食店の営業時間や「禁酒令」など)には意味があったのかどうかです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color: #2b00fe;">何故「専門家」は事後検証をしてくれないのか?</span></b></p>
<p class="MsoNormal">さきほどと同じ英国に関して、別のグラフがあります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMwU3d4dX5fnvA6z86mNulnxBPREDty_hcjJRhfBla1pZtded5f44ZsycS2PONFf5sDcHSOF7gOV7OlAyqZ5zN921iEzPl99yOG9lFMmloH8m-TgB7XpGI61gZJ47y1Yhyfwye78B8da4y/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="336" data-original-width="567" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMwU3d4dX5fnvA6z86mNulnxBPREDty_hcjJRhfBla1pZtded5f44ZsycS2PONFf5sDcHSOF7gOV7OlAyqZ5zN921iEzPl99yOG9lFMmloH8m-TgB7XpGI61gZJ47y1Yhyfwye78B8da4y/" width="320" /></a></div><br />ここから直ちに「規制解除が感染拡大の元凶だ」という決めつけは間違いであると言いたいわけではありません。これまでワクチンについて「群盲象を撫でる」レベルの分析からがんばって仮説を立てましたが、このようなデータは国家機関に採用された専門家であれば十分に入手できるはずで、それらを重ね合わせれば、わたしのような素人が建てた仮説は検証または反証が出来るはずです。ただし、問題は、頭の良い偉いひとは、自分たちが決めたことや出した答えが実は間違っていたと言いたがらない性格の人物が多いことです。そこはオンゴーイングの未曽有の病原体なのだから、国民も(国を率いる「賢者」たちの過ちを)赦してあげれば良いと思います(飲食店なの対面エッセンシャルワーカーにはいまからでも良いから「残債」を補償すべき)。それがやはりできない構造だというのなら、野党は別の専門家チームを作り、深層を究明して、いまこそ意義あるまつりごとをしてほしいものです。</div><div><br /></div><div><b><span style="color: #2b00fe;">暫定的な「まとめ」</span></b></div><div><br /></div><div>限られたデータから、能率よく、大胆ながらも、細心に検討したつもりで、それゆえに、いつも以上に見通しの悪い論稿になってしまっていると自覚、反省します。</div><div><br /></div><div>細心さを犠牲にして、仮説へと急ぐならば、</div><div><br /></div><div>① ワクチンの有効期限は半年程度</div><div>② 行動制限の多くは無意味</div><div><br /></div><div>注釈をつけると、①については、本来ミクロレベルで実験や治験によって明らかにされるべきものですが、検証に時間が掛かるという言い訳と、ワクチンの効果が限定的であるという反証を避けたいという動機が働いて、なかなか情報が手に入らないという問題意識がありました。それで、やむを得ず、入手可能なマクロデータ(ワクチン接種時期の「塊」が、日英で大きくことなる点に注目)からの推測でまず仮説を建てたということです。</div><div><br /></div><div>「感染そのものを防ぐ効果は限定的でも、重症化率や致死率を抑制する効果は続く」という「定説」については、成り立つような成り立たないような微妙な灰色です。インドのデータを重ね合わせてもまだ白黒はっきりとはしません。</div><div><br /></div><div>この項で、ワクチンという言葉を、(自然感染によるものを含めた)抗体と言い換えてもほぼ成り立つかも知れません。</div><div><br /></div><div>抗体≠免疫となる要因としては、抗体量の減少だけでなく、病原体側の変異もあります。抗体量の減少と免疫の弱さが比例するわけでは必ずしもない点もいまではよく知られています。</div><div><br /></div><div>よりちゃんと検証したいのは②についてですが、まだまだデータが足りません。しかし、言いたいことは、日本のデータだけを眺めていては、「行動制限の緩和と強化が、感染者数の増減に相関している」という印象論に引きずられてしまい、行動制限論者の思うつぼになるが、海外データを重ね合わせれば、見えてくるものが随分異なってくるということです。</div><div><br /></div><div>行動制限がほぼなかったスウェーデンの同様のデータが欲しいところですが、残念ながらありません。代わりに、やはりニューヨークタイムズ出典で、昨年2020年、例年よりもどれだけ人が死んだかというグラフを、行動制限(この場合はロックダウン)へと政策転換した英国と対比して、示します。</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOZjnnKSs12r4Tokuv7bA0mWz37tzm_9JyinHDTB839GMB340Bn6Lys6d4WvQFfXNaoI1igrdguL29YL0HVhDQ_do1EacgueiZ_Ju1WD10Sddj2lzNx9_o9zZWjNxSqNc07-X_w2IApKTY/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="214" data-original-width="213" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOZjnnKSs12r4Tokuv7bA0mWz37tzm_9JyinHDTB839GMB340Bn6Lys6d4WvQFfXNaoI1igrdguL29YL0HVhDQ_do1EacgueiZ_Ju1WD10Sddj2lzNx9_o9zZWjNxSqNc07-X_w2IApKTY/" width="239" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCtgHDvWX1FVCQA4hLF-W84yn3LcPhoYrdk7bEA6xo-ClYLjUDa1pWLVezZ_dzWfh6z8oay5C1rM3pP06m-K_aI0uJcSfOTY65ls0SYBtT0NOPwTIQ6id-55yi7PTCXnxFdJiN4RsucQ2x/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="227" data-original-width="215" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCtgHDvWX1FVCQA4hLF-W84yn3LcPhoYrdk7bEA6xo-ClYLjUDa1pWLVezZ_dzWfh6z8oay5C1rM3pP06m-K_aI0uJcSfOTY65ls0SYBtT0NOPwTIQ6id-55yi7PTCXnxFdJiN4RsucQ2x/" width="227" /></a></div><div>せめて、このデータの今年2021年版が手に入れば、視界が良好になるのにと、隔靴掻痒するところです。</div><br />そして、いま一番開示が求められているデータは、日本でのデルタ株終息後、英国での行動制限解除後の、感染者数・死亡者数の年齢構成とワクチン接種履歴構成(のそれぞれの推移)です。</div><div><br /></div><div>
<p class="MsoNormal">日本、イギリス、インド、、、ワクチン、行動制限、と、超駆け足で見てきました。行動制限と一言で言っても、完全なロックダウンから、飲食店などの業態別休業要請、謎のアクリル板や人数制限、昼呑み<span lang="EN-US">OK</span>だが夜呑み<span lang="EN-US">NG</span>、片や、マスク、リモートワーク、不要不急の外出云々、越境制限などさまざまなレイヤーがあります。これらすべて十把一絡げにして、是か非かというのはナンセンスです。以上も以下も個人の見解に過ぎませんが、私は、コロナ禍の下、風邪を含めまったく病気をしなかったのは独りマスクのおかげだという実感があります。仕事は例年どおり厳しく、厭なストレスは例年以上にあったことからすると、2年弱でいちども風邪をひかないということはかつてなかったので、行動制限がなくても、マスクだけは外さないようにしたいと思っています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><br /></div>七転び八起きhttp://www.blogger.com/profile/00460699256344071854noreply@blogger.com0