もともと公社債の畑から証券の世界に這入った私としては、国債の暴落シナリオを小説にした幸田女史の処女作には才覚を感じたものでしたが・・・
菅新政権による為替介入に関する、日曜日の同女史のコメント、
「二兆円という巨額を投じて、たった２円程度しか円安に戻せなかったわけで、費用対効果を考えると果たしてやった意味があったのかどうか疑問・・・」
いま、地上波を席巻する、ニュースの顔をした実は低俗なワイドショーやバラエティの殆どが、為政者のやること為すことに皮肉っぽくケチをつければ視聴率を維持出来る、という腐った方程式に依存したい気持ちは判らぬもないですが・・・
「費用対効果」が、２円－二兆円（＝１兆９９９９億・・・・９９９８円）という「国庫のマイナス」に終わっていると受け取られかねない論旨には、反論する以前に、腰を抜かさざるを得ません。
・・・・・
さて、為替介入と言えば、介入不要論者として（菅氏、野田氏に先立ち）財務大臣の重責を担うも、もとより昨年発覚した小沢一郎（当時民主党代表）の西松建設絡みの「政治とカネ」問題以降、自由党以来の二人三脚を断ち切っていたことを引き摺っており、体調不良と言いつつ、実際は小沢一郎（当時民主党幹事長）からの内閣への「口先介入」へ反発、辞任に至ったあと、殆ど表には顔を出しておられなかった藤井裕久氏が、同日のNHKスペシャル「菅ｖｓ小沢 民主党はどこへ」に生出演されていました。
藤井氏自身が、歴史の生き証人として、数々の重い発言をされていたことも注目ですが、編集録画のなかでインタヴューに答えていた民主党議員（田英夫氏をはじめ、菅支持派に偏っていたことが、小沢支持者からは不満があるでしょうが）の発言もまた貴重な内容でした。
①何故、自由党が民主党に合流したのか？
②どのようにして、小沢グループは、民主党のなかで数を確保していったのか？
このふたつについて、新事実の公表も含め、非常に判りやすく編集されたドキュメンタリーだったと思われます。
特に、①については、藤井氏が口を割り、永年民主党のパトロンとして知られる京セラ創業者の稲盛和夫氏（現 日本航空会長など）からの勧告があったこと（「民主党は今のままでは青すぎる」等）、松野頼三氏の関与（「改革は必要だが、小泉独裁では方向を誤る」等・・・ただし、これは地上波以外では初出ではない）、、、
これらの注目すべき「新」事実だけでなく、
「ねじれ」は悲観すべき現象ではない。米国では父ブッシュ就任から子ブッシュ退任までの２０年間、（大統領と議会の）「ねじれ」が１４年間あったが、イラク戦争は「ねじれ」ていないときに意思決定されている。
・・・これは、 「為替力」で資産を守れ！に出てくる「鼓腹撃壌」に繋がりますが。。。
民主党に限らず、古今東西みんなそうだが、政策を争っているように見えて、その殆どは権力闘争なのだ。
バラバラな政策集団という批判が民主党に対してあるとすれば、結党当時の自由民主党はもっと右から左までバラバラだった。
・・・「大東亜共栄圏」論者（？）の吉田茂、それと真っ向から対立する（？）「小日本主義」の石橋湛山、農協や労組など組合を束ねた日本協同党の二階堂進、更には鈴木善幸は社会党ですから、云々。
最後に、上記②ですが、小沢一郎氏が、当時の群雄割拠の民主党の各グループの中から、敢えて「左右の軸」では一番遠そうな旧社会党グループに目を着け、防衛問題で共通点を探れると着想した経緯が詳しく紹介されていました。これぞ、保守合同を含め（？）自民党を知りつくす男の為せる快挙（？？）であったと。
