引受責任とインサイダー

●オバマ氏のリード殆ど無くなる―共和党マケイン候補に対して（8/21WSJ）
WSJ/NBCの最新調査。マケイン氏の反撃、クリントン夫人支援陣営取り込み失敗に加え、グルジア情勢がオバマ氏の足を引っ張っている。REUTER調査では逆転とも。

やはり米国人の多くはマッチョな指導者がお好きなんでしょうか？

なお、このWSJの速報記事にはファン・フレッド問題について言及がありません。新旧FRB理事（含むグリーンスパン前議長）が丁丁発止を繰り広げているなか、クリントン政権時代の財務長官だったサマーズ氏の見解は、以前CNBCでのインタビューを聞く限り、経済学者らしくない要領を得ないものでした。

●ファニーとフレディの危機、深まる（8/20FT）
新たな信用枠供与、資本注入の権限を握った米財務省。だが、ここに来て政府の介入＝モラル・ハザードという批判を受け、ついに財務省報道官も事態を静観と態度変更を表明。両社の株価は今週初から35％前後下げている。

●リーマンブラザースの50％増資－秘密の話し合いは物別れに終わっていた（8/20FT）
韓国と中国の投資家を相手に８月第一週に話し合われていたが、リーマン側が主張する条件（新株の株価）が高すぎたらしい。リーマン側はノーコメント。

リーマンと言えば、旧ライブドアのMSCB（転換価格下方修正条項付新株予約権付社債）800億円超の引受（資金使途はニッポン放送買収）とか、アスクレピオス詐欺（丸紅の偽保証書）に引っ掛かるとか、日本では椿事が続いていますが、リーマン勤務の方々に言い分を聞くとやはり「自分達は可愛いもの。BNPパリバのアーバン転換社債でスワップ裏取引の隠し技には度肝を抜かれた」ということでした。本件、今後は、裏取引の存在と内容について転換社債の発行⇒引受⇒払込と同時に適時開示するべきとして発行会社アーバンに指導しなかった（不作為犯）のか、適時開示をするなと指導した（作為犯）のか、が当局捜査の焦点になってくるでしょう。